“Hèn hạ, nhục nhã”?…

Sau khi đăng lại status của nhà văn Hoàng Ngọc Tuấn ở Úc với tất cả các comment về bài “Vụ Đồng Tâm – Mỹ Đức – cần biết ơn Đảng”, Văn Việt nhận được bài sau đây của ông Mạc Văn Trang, tác giả bài trên. Ông Mạc Văn Trang là một trí thức có uy tín trong ngành tâm lý giáo dục ở Hà Nội, một cộng tác viên của Văn Việt. Ông nhắn kèm bài gửi: “Tiện thì đăng lên sau các còm của bài “Vụ Đồng Tâm”… để có trao đổi bình đẳng có đi – có lại”. Với tôn chỉ của một tổ chức Độc lập: công khai, minh bạch, sòng phẳng, tôn trọng mọi quan điểm khác biệt, Văn Việt xin đăng bài phản hồi của tác giả Mạc Văn Trang.

Và xin có đôi lời về cuộc “trao đổi” mà ông Mạc Văn Trang nói tới.

Trước nhất, Văn Việt xin minh định: việc đăng lại status “Vụ Đồng Tâm…” nằm trong chuyên mục “Trên FB”, nhằm kịp thời cung cấp cho bạn đọc những suy nghĩ đa chiều của trí thức, văn nghệ sĩ, nhà báo và công dân, có thể chưa chín chắn, hoàn chỉnh nhưng có chứa đựng lượng thông tin đáng lưu ý. Việc này là cần thiết trong bối cảnh “tâm thức phân ly của xã hội, nhất là đối với giới gọi là viết lách hay trí thức” như bạn đọc Đinh Phương trên FB của nhà văn Hoàng Ngọc Tuấn đã nêu. Tuy nhiên đăng lại không có nghĩa là Văn Việt hoàn toàn đồng ý với suy nghĩ của người viết trên FB.

Phản ứng với status của ông Mạc Văn Trang qua trang FB của Mạc Văn Trang và FB của Hoàng Ngọc Tuấn rất khác nhau: một số đọc ra ý “chửi xéo”, “nói ngược” của người viết khi nói “phải biết ơn Đảng” mà công bố những trao đổi hớn hở của số cảnh sát chuẩn bị đàn áp người dân và phân tích rõ trách nhiệm của kẻ nuôi dưỡng sự hung hãn bằng luận điệu quen thuộc vu cáo người dân là “phản động”; một số chê trách cách nói “vòng vo”, “uốn éo” không lợi cho nhận thức của đại chúng; một số lên án tâm thế của kẻ nô lệ vẫn “biết ơn” chủ nô; cũng có những ý kiến xỉ vả người viết hết mức như kẻ “bưng bô”, “bồi bút”, “đê hèn”, “nhục nhã”.

Văn Việt sẵn sàng đăng tải những ý kiến trao đổi xung quanh việc này nhằm cùng nhau nhận rõ hơn thực trạng đất nước và thái độ của người trí thức có trách nhiệm, xin được quyền không đăng những lời quy kết, sỉ nhục cá nhân.

Để đưa Việt Nam thoát khỏi suy sụp kinh tế, băng hoại tinh thần, mất chủ quyền quốc gia, “thoát Cộng” là con đường tất yếu. Trong khi còn chưa thống nhất được bằng cách nào để “thoát Cộng” một cách phi bạo lực, thì không nên để những khác biệt về suy nghĩ xuất phát từ những thực tế trải nghiệm khác nhau trở thành sự chia rẽ đáng tiếc giữa những người thực ra là chung ý nguyện, chỉ thoả dạ những tên thù trong – giặc ngoài của đất nước và dân tộc.

Văn Việt