Tác giả: Frank Dikötter

Người dịch: Nguyễn Quang A

NXB: Bloomsbury Publishing, 2026

3. Cuộc khủng bố đỏ

(1927–1931)

Cuộc nổi dậy ở Quảng Châu được kỳ vọng sẽ là ngọn lửa châm ngòi cho cuộc cách mạng, với những người nông dân ở các vùng nông thôn lân cận tập hợp để hỗ trợ công nhân, biến thành phố thành một pháo đài màu đỏ. Nhưng như Diệp Đình, người đã chạy trốn về Hồng Kông sau thảm bại, đã cay đắng nhận xét: “Quần chúng không tham gia vào cuộc nổi dậy. Tất cả các cửa hàng đều đóng cửa và nhân viên không tỏ ra muốn ủng hộ chúng tôi.” Người dân làng cũng đã không kịp thời xuất hiện khi giờ phút cách mạng đến. Trong một loạt các tuyên bố, Soviet Quảng Châu đã kêu gọi “tất cả nông dân đứng lên mạnh mẽ, tịch thu toàn bộ đất đai, tiêu diệt địa chủ và nông dân giàu có, đồng thời phá hủy tất cả giấy tờ sở hữu đất đai và giấy nợ”. Một lần nữa, Diệp Đình – người đã thất bại – than phiền rằng “nông dân không giúp đỡ chúng tôi.” 1

Ủy ban Trung ương đã nhận định rằng chìa khóa dẫn đến thành công chính là những nông dân thuộc Soviet Hailufeng (Hải Lục Phong). Soviet này bao gồm hai huyện Haifeng (Hải Phong) và Lufeng (Lục Phong), được che chở bởi dãy núi nhìn ra Biển Đông. Khu vực này bị cướp bóc hoành hành, những tên cướp có thể dễ dàng rút lui vào núi, nhưng lại bị thu hút trở lại bởi sự giàu có của địa phương, đặc biệt là nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào của khu vực, bao gồm gỗ, trái cây và gạo, được xuất khẩu qua cảng Shanwei (Sán Vĩ) sầm uất (lúc bấy giờ được gọi là Swabue), cách Hồng Kông nửa ngày đi thuyền. Chen Jiongming (Trần Quỳnh Minh) xuất thân từ khu vực này, cũng như Peng Pai (Bành Phái), con trai của một chủ đất khá giả. Peng đã say mê những lý tưởng cách mạng khi còn là sinh viên trẻ, và vào năm 1917, anh sang Nhật Bản du học với sự hỗ trợ tài chính của Chen. Anh trở về vào năm 1921 với tư cách là một nhà cách mạng nhiệt huyết, tin chắc rằng chủ nghĩa cộng sản là tương lai duy nhất cho đất nước mình. Tại Haifeng, nơi Chen Jiongming bổ nhiệm anh làm Bí thư Giáo dục huyện, anh đã kêu gọi xóa bỏ sở hữu tư nhân và mọi công cụ áp bức tư bản khác, bao gồm cả pháp luật, chính phủ và nhà nước. Một năm sau, ông thành lập một hiệp hội nông dân, khuyến khích người dân làng đòi lại đất đai và đốt cháy tất cả các giấy tờ sở hữu. Điều này đã đi quá giới hạn đối với Chen, người đã ra lệnh bắt giữ ông. Peng trốn sang Quảng Châu, gia nhập phe Tôn Trung Sơn và Quốc Dân Đảng vào năm 1924. Tại đây, ông trở thành người đứng đầu đầu tiên của Viện Đào tạo Phong trào Nông dân, trước khi bị Mao Trạch Đông thay thế vào năm 1926. 2

Peng Pai là một trong những người tổ chức cuộc tấn công của Đảng Cộng sản vào Nam Xương vào tháng 8 năm 1927. Sau khi cuộc nổi dậy thất bại, Ban Chấp hành Trung ương đã chỉ thị cho các lực lượng nổi dậy chuẩn bị một cuộc nổi dậy nông dân ở nông thôn bằng cách “giết hết các địa chủ xấu xa” trong một “chiến dịch khủng bố đỏ”. Peng đã thực hiện nhiệm vụ này một cách tận tụy tại Haifeng, sau khi dẫn dắt vài trăm binh lính còn sót lại mở đường về phía nam đến quê hương của mình. Chế độ khủng bố của ông chỉ kéo dài chín ngày, khi ông bị Trương Phát Khuê đánh bại dễ dàng. Tuy nhiên, ông quay lại một tháng sau đó, khi Trương đã tái khởi động chiến dịch quân sự, bận rộn đối đầu với Lí Tế Thâm. Lần này, Peng dẫn theo hàng nghìn binh lính đã sống sót sau cuộc tấn công vào Diệp Đình và Hạ Long ở ngoại ô Shantou. Đầu tháng 11, đội quân hỗn tạp này chiếm được các trung tâm hành chính huyện Lufeng và Haifeng. Sau đó, họ áp đảo lực lượng địa phương đang cố thủ tại Shanwei, cảng nằm trong khu vực vịnh. Một kịch bản quen thuộc lại diễn ra: nhà cửa bị cướp bóc, hai trăm người bị thảm sát và thêm một trăm người bị bắt cóc để đòi tiền chuộc. Lực lượng chính phủ đã đẩy lùi họ khỏi cảng vài ngày sau đó, nhưng lúc này Peng Pai đã củng cố vững chắc vị trí của mình ở vùng nông thôn. 3

Một chiến dịch khủng bố toàn diện được triển khai, bắt đầu bằng vụ thảm sát hàng loạt những người bị cáo buộc là địa chủ. Ngày 7 tháng 11, nhân kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười, trước sự chứng kiến của 6.000 người, chín nạn nhân đã bị “chặt đầu hoặc mổ bụng” tại Haifeng, thi thể của họ bị bỏ lại trên đường phố cho chó ăn. Vào ngày 18 tháng 11, chỉ trong một ngày, khoảng năm mươi “chủ đất” đã bị giết, theo một báo cáo gửi đến Ban Chấp hành Trung ương. Bản thân Peng Pai cũng không hề chùn bước, tự tay chặt đầu một số nạn nhân; những cái đầu của họ được treo lủng lẳng trên bục nơi diễn ra các vụ hành quyết. 4

Ngày 21 tháng 11, trước đám đông 50.000 người, Peng Pai đã khai mạc Soviet Hailufeng, cơ quan đầu tiên loại này tại Trung Quốc. Mỗi trong số 300 đại biểu chính thức đều được yêu cầu “giết ít nhất mười phần tử phản động” và dẫn dắt nông dân “giết thêm mười người nữa”, tổng cộng lên tới 6.000 người. “Nhưng như vậy vẫn chưa đủ vì vẫn còn nhiều kẻ phản động sót lại,” Peng Pai tuyên bố, nên “chúng ta phải giết!” Lập luận của ông vô cùng chặt chẽ: “Nếu hôm nay tôi không giết, ngày mai tôi sẽ bị giết, nên thà giết một nghìn người vô tội còn hơn để một kẻ có tội trốn thoát.” 5

Để làm hướng dẫn sơ bộ cho hành động, ông đề xuất rằng dân làng nên loại bỏ 40% dân số. Một danh sách gồm 28 nhóm người cần tiêu diệt đã được lập ra, bao gồm đối thủ chính trị và những người bị coi là không phù hợp với xã hội, người bệnh nan y, gái mại dâm, linh mục, thầy bói, người mù, người què và người già. Phải có đa số phiếu bầu tại các tòa án cách mạng mới có thể tha bổng cho bị cáo. 6

Soviet được chia thành các quận và các quận được chia thành các khu vực, mỗi khu vực có một kẻ hành quyết được chỉ định, chịu trách nhiệm hoàn thành chỉ tiêu số đầu người mỗi tháng. Các bài diễn thuyết của những người cách mạng xen kẽ với các cuộc hành quyết công khai, được tiến hành mà không có chút thương xót nào. Tai và mũi bị cắt đứt, mắt bị móc ra, đầu bị chém đứt, thi thể bị xẻ và xé xác, dù còn sống hay đã chết. Một phát súng vào sau gáy là cách chết nhân đạo. Một nguyên tắc phổ biến của chủ nghĩa Cộng sản, tồn tại cho đến tận những năm 1970, là đảm bảo rằng mỗi người dân làng đều có máu dính trên tay. Một khi đã dính líu vào tội ác, họ sẽ ít có xu hướng phản bội lý tưởng cách mạng hơn. Trong một trường hợp gây sốc, một trưởng làng bị dẫn đi diễu hành trên đường phố và bị ép quỳ gối mỗi vài mét để đám đông dân làng có thể dùng dao cắt vào người ông ta. 7

Dân chúng được tổ chức thành các nhóm theo độ tuổi, trong đó các cậu bé được tuyển vào các đơn vị Thiếu niên Tiền phong. Họ được yêu cầu đóng vai trò gián điệp, tố cáo những kẻ vi phạm, bao gồm cả cha mẹ và người cao tuổi của chính mình. Thanh niên từ 20 đến 30 tuổi bị động viên vào quân đội, những người lớn tuổi hơn phải thực hiện các hình thức phục vụ khác. Những người trên 40 tuổi bị coi là gánh nặng. Các cô gái và phụ nữ trẻ cũng được tổ chức theo mô hình tương tự, và được huấn luyện sử dụng vũ khí và tuyên truyền. 8

Chính quyền Soviet ban hành một loạt sắc lệnh khác, nhằm thiết lập một xã hội cộng sản chỉ trong một đêm. Đất đai bị tịch thu, giấy chứng nhận quyền sở hữu bị đốt cháy, thậm chí những dải đất hẹp giữa các cánh đồng, vốn được dùng để xác định quyền sở hữu, cũng bị cày xới để xóa bỏ mọi dấu vết của tài sản tư nhân. Các cửa hàng có vốn trên 500 đô la trở thành tài sản công cộng, với nhiều chủ sở hữu bị kết án và xử tử với tội danh tư bản sau khi một ủy ban kiểm tra sổ sách kế toán của họ. 9

Peng Pai chưa bao giờ cố gắng giải cứu Soviet Quảng Châu. Không chỉ ngày diễn ra cuộc nổi dậy đã bị đẩy lên sớm hai ngày, mà ông còn bị quân chính phủ bao vây. Trong suốt thời kỳ khủng bố, hàng nghìn người tị nạn đã tìm cách trốn thoát, hoặc lên phía bắc đến Sán Đầu, hoặc xuống phía nam đến Quảng Châu và Hồng Kông. Cùng với họ là những câu chuyện kinh hoàng và tàn bạo. Một tuần trước cuộc nổi dậy ở Quảng Châu, một nhà báo ghi nhận rằng những câu chuyện tràn ra từ Hailufeng “kinh hoàng đến mức người ta ngần ngại tin vào chúng”, mặc dù, như ông chỉ ra, chúng đã được những người tị nạn xác nhận. Khi Trương Pháp Khuê dập tắt Soviet Quảng Châu, sự trừng phạt của ông ta diễn ra nhanh chóng, tàn nhẫn và vô nhân đạo, không chỉ vì những tội ác đã xảy ra tại Soviet Hailufeng. Trương Pháp Khuê đã phản ánh chính triết lý mà Bành đã đề xuất: “Hôm nay chúng ta phải tiêu diệt hết những người Cộng sản, nếu không họ sẽ tiêu diệt chúng ta.” 10

Vào cuối tháng 12, một ước tính cho biết số người chết lên tới 10.000, dựa trên các số liệu được tổng hợp từ từng thị trấn và làng mạc, nơi số người chết thường lên tới hàng trăm, đôi khi cao tới 600 hoặc 700. 11

Mãi đến tháng 1 năm 1928, chính quyền quân sự mới bắt đầu điều quân đến khu vực này. Không phải tất cả binh lính đều hăng hái chiến đấu; thay vào đó, họ lợi dụng quyền lực để tống tiền các hiệp hội thương mại địa phương. Một số người đến các nhà hàng, đòi được phục vụ nhưng lại từ chối thanh toán. Phải điều động lính gác để kiểm soát họ. Khi họ thực sự tấn công chính quyền Soviet, cuộc giao tranh diễn ra vô cùng khốc liệt đến mức các thị trấn nhiều lần đổi chủ, và không ngoại lệ đều bị biến thành đống đổ nát. Những người dân làng không theo phe Cộng sản trong cuộc rút lui bị coi là kẻ phản bội và phản động, và bị thảm sát đến người cuối cùng, kể cả đàn ông, phụ nữ và trẻ em, khi chính quyền Soviet quay trở lại. Kết quả là người dân làng sợ hãi sự xuất hiện của quân chính quy chỉ ít hơn một chút so với sự xuất hiện của Peng Pai. 12 Suốt thời gian đó, phe Cộng sản đã thể hiện một phẩm chất mà họ sở hữu dồi dào, đó là sự quyết tâm tàn bạo và không khoan nhượng.

Chỉ đến cuối tháng Hai, tình thế mới đảo chiều khi Peng Pai và các thuộc hạ buộc phải rút lui vào núi. Lúc đó, Tổng lãnh sự Pháp tại Quảng Châu ước tính có 25.000 người đã thiệt mạng dưới bàn tay sắt của Soviet Hailufeng. Trong nhiều tháng, Peng tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công đẫm máu, mặc dù cuối cùng ông buộc phải trốn chạy đến Thượng Hải, nơi vào tháng 8 năm 1929, ông bị phản bội, bắt giữ, tra tấn và xử tử. Sự tàn bạo mà ông gây ra đã quay lại ám ảnh con cháu ông bốn mươi năm sau, khi trong Cách mạng Văn hóa, một số người thân của ông bị giết trong một vụ thảm sát địa phương cướp đi 160 mạng người. Tại Shanwei (Sán Vĩ-汕尾), mẹ ông bị giam cầm, cháu trai ông bị đám đông truy đuổi, chặt đầu bằng dao rựa và treo lên cổng thành. Peng Pai được phục hồi danh dự hoàn toàn vào năm 1979, được coi là một vị tử đạo chứ không phải là một kẻ sát nhân. 13 Tại quê hương Hải Phong của ông, tượng đồng của ông đứng uy nghi trên Quảng trường Đỏ.

***

Peng là người tiên phong, mô hình Soviet của ông là bản thiết kế cho tương lai. Nhưng những người khác cũng tuân theo chỉ thị của Ban Chấp hành Trung ương để thành lập Hồng Quân, thiết lập khu căn cứ và tổ chức chiến dịch khủng bố đỏ nhằm đưa nông thôn vào cuộc cách mạng. Sau thất bại tại Nam Xương, Ban Chấp hành Trung ương bổ nhiệm Mao vào Ủy ban Đặc biệt Nam Hồ Nam và cử ông trở về tỉnh quê hương để tổ chức cuộc nổi dậy, sau này được gọi là Cuộc nổi dậy vụ Thu hoạch Mùa thu. Vài tháng trước đó, Mao đã tiên đoán một cơn bão sẽ quét sạch mọi thế lực phản cách mạng vào nấm mồ. Thay vào đó, vào ngày 21 tháng 5 năm 1927, phe phản cách mạng, do một vị tướng tên là Xu Kexiang (Hứa Khắc Tường-許克祥) đứng đầu, đã thanh trừng các đảng viên Cộng sản khỏi Changsha. Chín tháng cai trị sai lầm của Tổng Liên đoàn Lao động và các đội tuần tra mặc đồng phục đã đẩy thành phố vào cảnh phá sản tài chính, các dịch vụ công cộng bị tàn phá, bưu điện – vốn thường được quản lý trực tiếp từ Bắc Kinh – buộc phải chuyển giao quỹ cho chính quyền địa phương, vốn lại phát hành các tờ tiền không thể quy đổi. Ở vùng nông thôn lân cận, các hiệp hội nông dân đã thu giữ toàn bộ lương thực, niêm phong trong kho và ấn định giá ở mức được coi là công bằng cho người nghèo. Sau khi kế hoạch này phản tác dụng, dẫn đến tình trạng nghèo đói cho tất cả mọi người ngoại trừ các trung gian buôn bán đã thu gom gạo để bán đi nơi khác, các công đoàn đã đi xa hơn, tuyên bố rằng không được bán bất kỳ lượng gạo nào vượt quá mức cần thiết cho tiêu dùng ngay lập tức. Xu Kexiang đã điều quân đến đột kích Tổng Liên đoàn Lao động, bắn chết hơn một chục người biểu tình. Các lãnh đạo Cộng sản biến mất chỉ trong một đêm. Dần dần, dịch vụ tàu hỏa Hankou–Changsha được khôi phục và các tàu hơi nước bắt đầu ghé cảng trở lại, trong khi giá gạo bắt đầu ổn định. Các biểu ngữ được tháo xuống, các cuộc diễu hành chấm dứt. 14

Cuộc nổi dậy của Mao bắt đầu vào ngày 9 tháng 9, cách Changsha khoảng năm mươi kilômét về phía đông. “Ngay khi cuộc nổi dậy bắt đầu,” Mao viết, “mọi huyện sẽ đồng loạt nổi dậy.” 15 Các khẩu hiệu bao gồm, trong số những khẩu hiệu khác, “Giết hết bọn bạo chúa địa phương và tầng lớp quý tộc gian ác!”, “Tịch thu tài sản của chúng!”, “Thi hành chế độ chuyên chính của các hiệp hội nông dân!” và “Chiếm đất!” Nhưng lực lượng mà ông tập hợp được chỉ có vài nghìn người, và quân đội địa phương đã dễ dàng đập tan họ ngay trước khi họ đến được Changsha. Như báo cáo cuối cùng đã nêu, “quần chúng nông dân hoàn toàn không nổi dậy.” 16 Soviet Hồ Nam chỉ tồn tại được một ngày. Sự kiện này quá nhỏ bé đến mức báo chí không đưa tin. Trong nhiều thế kỷ, Hồ Nam đã là chiến trường diễn ra những cuộc xung đột khốc liệt giữa các phe phái đối địch. Cuộc “Khởi nghĩa Mùa thu” mang tên hoành tráng của Mao thậm chí còn không đủ tiêu chuẩn để được gọi là một cuộc giao tranh nhỏ. Mao đã cùng 1.500 người theo ông trốn lên Jinggangshan (Tỉnh Cương Sơn-井冈山), một pháo đài núi non hiểm trở nằm giữa Hồ Nam và Giang Tây, nơi từ lâu đã được các lực lượng nổi dậy và cướp bóc sử dụng làm nơi ẩn náu. Tại đây, ông đã thiết lập một thỏa thuận ngừng bắn mong manh với hai thủ lĩnh cướp, nhằm củng cố lực lượng của mình. Do không tổ chức được một cuộc nổi dậy nông dân đúng nghĩa, Mao sau đó đã bị cách chức khỏi tất cả các chức vụ trong Đảng.

Tuy nhiên, trong những tháng tiếp theo, tình trạng bất ổn ở Hồ Nam vẫn tiếp diễn. Tại Trường Sa, ngay khi người dân đang chuẩn bị kỷ niệm ngày Cách mạng 1911 vào ngày 10 tháng 10, các con phố được trang hoàng bằng những chiếc đèn lồng, một người trong đám đông đang nghe diễn thuyết đã ném một quả bom, làm bị thương chục người. Đảng Cộng sản là nghi phạm chính, nhưng không ai bị truy cứu trách nhiệm. 17

Trong vài tuần liền, hàng ngày đều có nam nữ bị xử tử trên con đường cao tốc mới bên ngoài thành phố. Các biện pháp này tuy nghiêm khắc nhưng chỉ mang tính hình thức, bởi các thủ lĩnh của phong trào Cộng sản vẫn đang lẩn trốn. Trường Sa và vùng nông thôn xung quanh đã kiệt quệ, sau khi phải chịu đựng mọi hình thức khủng bố có thể. Mặc dù đã khôi phục việc lưu hành tiền bạc, mùa màng bội thu và gạo rẻ, “cảm xúc chủ đạo trong tâm trí người dân là nỗi sợ hãi”, một du khách ghi chép lại: sợ Cộng sản, sợ chính quyền địa phương, sợ cả hàng xóm. Do bạo lực, ở vùng nông thôn, cướp bóc và lừa đảo hoành hành, do bọn trộm cắp, cướp đường và tống tiền cũng như quân đội gây ra. Các băng nhóm cướp, với lực lượng được bổ sung bởi những binh lính đào ngũ, đã cướp bóc, giết chóc và bắt người làm con tin. “Ở phía nam tỉnh này, một thanh niên đã tập hợp được một lực lượng hơn 500 người,” báo chí đưa tin, đi từ thị trấn này sang thị trấn khác để bắt giữ các quan địa phương và thu tiền từ dân chúng. 18

Vào tháng 11, dấu hiệu cảnh báo đầu tiên cho thấy một điều gì đó còn đáng sợ hơn đang diễn ra. Tại Liling (Lễ Lăng-醴陵), không xa khu vực mà Mao từng cố gắng tổ chức một cuộc nổi dậy, một nhóm người khác đi khắp nơi cướp bóc và tàn phá, nhưng lần này dưới danh nghĩa chủ nghĩa cộng sản. Đó là khởi đầu của làn sóng bạo lực cách mạng sẽ bao trùm miền nam Hồ Nam. Được tổ chức bởi chính Ủy ban Miền nam Hồ Nam đã cử Mao đến Trường Sa, mục tiêu của họ là giành quyền lực trong Cuộc nổi dậy Miền nam Hồ Nam. 19

Người lãnh đạo của họ lần này không phải là Mao Trạch Đông mà là Chu Đức (Zhu De-  朱德), được một người hâm mộ miêu tả là “một người hiền lành, dịu dàng khi ở bên bạn bè”, nhưng lại là “một chiến binh nghiêm nghị, không khoan nhượng” khi ra trận. Sinh năm 1886 tại Tứ Xuyên, Chu Đức đã theo đuổi sự nghiệp quân sự và đứng về phía lực lượng cách mạng vào năm 1911. Giống như các chỉ huy khác, ông bắt đầu xa rời Bắc Kinh sau cái chết của Viên Thế Khải vào năm 1916, sử dụng quân đội của mình để chiếm lĩnh lãnh thổ tại tỉnh quê hương. Chu Đức, một độc giả nhiệt thành của tạp chí “Thanh Niên Mới”, đã gặp Trần Độc Tú vào năm 1922, mặc dù dường như Trần Độc Tú đã lạnh nhạt với ông. Chu Đức sau đó sang học khoa học quân sự tại Đại học Göttingen ở Đức, và trở thành thành viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc với sự giúp đỡ của Chu Ân Lai. Sau một năm ở Moscow, ông được triệu hồi vào năm 1926 để tham gia Chiến dịch Bắc tiến. 20

Chu Đức là một trong những người nổi dậy tại Nam Xương vào tháng 8 năm 1927, được giao nhiệm vụ chỉ huy một nghìn binh sĩ. Sau khi bị đánh bại ở ngoại ô Sán Đầu, quân của ông bị cô lập khỏi phần còn lại của lực lượng, những người này lần lượt di chuyển xuống phía nam về phía Hải Phong và Lục Phong để gia nhập lực lượng của Peng Pai. Bị buộc phải rút lui về phía bắc hướng tới biên giới Giang Tây, Chu Đức đã dành cả mùa đông để tập hợp quân đội nhằm tiến hành Cuộc nổi dậy Nam Hồ Nam. Vào ngày 12 tháng 1 năm 1928, ông dẫn đầu 4.000 binh sĩ tấn công Yizhang (Nghi Chương -宜章), một thành phố thịnh vượng gần biên giới giữa Hồ Nam và Quảng Đông, cướp bóc tất cả các cửa hàng và nhà dân trước khi san phẳng thành phố thành đống đổ nát. Lực lượng nổi dậy tiếp tục tiến quân đến Pingshi (Bình Thạch -坪石), lập tức cướp bóc, tàn sát và đốt phá thành phố cho đến khi chỉ còn lại không quá một phần ba số nhà cửa còn đứng vững. Họ còn vượt qua cả các đồng chí ở Quảng Châu khi thanh trừng hơn 1.500 người chỉ trong ba ngày, chủ yếu là thương nhân nhưng cũng có cả phụ nữ và trẻ em. Họ biến mất nhanh chóng như khi xuất hiện, nhưng không quên giương cao lá cờ đỏ và tuyên bố thành lập một chính quyền Soviet. 21

Pingshi được kỳ vọng sẽ là ngọn lửa châm ngòi cho cuộc cách mạng nông dân, với Leiyang (Lỗi Dương-耒陽) là trung tâm của một Soviet mới. Là một thành phố có khoảng 500.000 cư dân, nằm cách Pingshi khoảng 50 km về phía bắc, Leiyang đã bị đơn vị đồn trú địa phương bỏ trống trong một thời gian ngắn vào tháng 2, do họ được điều động đi làm nhiệm vụ ở nơi khác. Chu Đức đã tận dụng cơ hội này để chiếm đóng thành phố và tuyên bố thành lập một chính quyền Soviet. Các thủ tục thông thường của phong trào được thực hiện, cụ thể là cướp bóc, giết chóc và đốt phá. Các nhóm nổi dậy đeo thắt lưng đỏ, cà vạt đỏ và quấn chân bằng vải đỏ đi khắp thành phố, cướp đi mọi thứ có thể mang đi được. Những kẻ nổi dậy thực hiện công việc của mình một cách có hệ thống, chọn ra những tòa nhà tốt nhất trên mỗi con phố và rải hỗn hợp bột lưu huỳnh và dầu hỏa trước khi ném ngọn lửa đang cháy. Chất đốt này đảm bảo rằng chỉ còn lại những đống đổ nát đen kịt. Lính gác được bố trí bên ngoài, đảm bảo rằng những người bên trong không thể trốn thoát. Hàng trăm nhà sư đã thiệt mạng bên trong một ngôi chùa bị phóng hỏa sau khi các cánh cửa đã bị chốt chặt. Ở một số nơi, ngay cả những túp lều tranh của người nghèo cũng bị thiêu rụi. Để đảm bảo rằng quân địch không thể tìm được chỗ trú ẩn, vào tháng 3, tất cả các ngôi nhà dọc theo đoạn đường dài bảy kilômét dẫn đến Leiyang đều bị phá hủy. 22

Vùng nông thôn ngoại ô Leiyang, bao gồm Anren, Chaling, Rucheng, Guiyang và Chenzhou – tất cả đều nằm trong phạm vi một ngày hành quân – cũng phải hứng chịu một thời kỳ khủng bố. Ở mọi nơi mà chính quyền Soviet được thành lập, đất đai bị chia cắt, kẻ thù giai cấp bị giết hại và nhà cửa của họ bị đốt cháy. “Giết, giết, giết những kẻ phản cách mạng! Đốt, đốt, đốt sạch tổ ấm của chúng!” Cả gia đình bị thảm sát. Có báo cáo về những người bị tố cáo là địa chủ bị móc mắt, cắt tai trước khi bị bỏ lại lang thang trên đường phố. Số người chết không rõ, nhưng vào tháng 4, một tờ báo quốc gia đã tóm tắt thiệt hại trong tiêu đề: “38 huyện bị thiêu rụi thành tro bụi”. Chỉ riêng tại Leiyang, theo một ước tính, đã có 20.000 người thiệt mạng. 23

Bạo lực diễn ra một cách vô nghĩa đến mức ngay cả những người có thể đồng cảm với cách mạng cũng quay lưng lại với phe nổi dậy. “Tại sao các anh lại đốt phá nhà cửa khắp nơi? Điều đó khiến cuộc sống của người dân bình thường trở nên khó khăn. Các anh có thể giao những ngôi nhà của quan chức tham nhũng và địa chủ độc ác cho những người cần giúp đỡ, việc phá hủy chúng chẳng giúp ích gì cho ai cả,” anh trai của Huang Kecheng (Hoàng Khắc Thành-黃克誠) – một trong những người nổi dậy sau này thăng tiến lên chức Tham mưu trưởng Quân đội Giải phóng Nhân dân – đã phàn nàn. Tại Chenzhou (Sâm Châu-郴州), “quần chúng phẫn nộ”, nghĩa là người dân đã nổi dậy chống lại phe nổi dậy, sát hại Bí thư Đảng và các quan chức Cộng sản cấp cao khác. Mao cũng là một trong những người phản đối “khủng bố đỏ”. Khi được Ủy ban Nam Hồ Nam liên hệ, ông đã bác bỏ hành vi bạo lực bừa bãi này là “chủ nghĩa cơ hội cánh tả” – thuật ngữ Marxist chỉ những hành động bốc đồng được thực hiện trong sự vô minh cố ý về thực tế. 24

Bạch sùng Hy (Bai Chongxi) được cử đi để đánh đuổi những người Cộng sản. Sự xuất hiện của ông tại Leiyang vào đầu tháng 3 là một phần của một nhiệm vụ lớn hơn nhiều. Kể từ Cuộc Viễn chinh Phương Bắc năm 1926, nhiều tướng lĩnh được hậu thuẫn bởi các đạo quân hùng mạnh đã tranh giành quyền kiểm soát tỉnh này, một số chỉ giả vờ trung thành với Nam Kinh. Những người Cộng sản chỉ là một vấn đề nhỏ, hầu như không được báo chí đề cập. Vào ngày 11 tháng 3, Bạch tuyên bố kết thúc cái gọi là “Cuộc chiến Hồ Nam”, một thành tựu mà ông đạt được với rất ít giao tranh bằng cách dần dần thu nạp binh lính địa phương vào hàng ngũ của mình khi hành quân qua tỉnh này. 25

Chu Đức và số quân còn lại của ông đi theo dấu chân của Mao, hướng về Jinggangshan. Hai người gặp nhau vào tháng 4, hợp lực để thành lập cái gọi là “Hồng Quân Thứ Tư”. Thay vì cố gắng phát động một cuộc nổi dậy, họ tập trung vào việc củng cố căn cứ địa của mình trên vùng núi. Nhưng nền kinh tế địa phương đã sụp đổ. Người dân nghèo khổ ở đây hầu như không thể nuôi sống bản thân, huống chi là một đội quân ngày càng đông đảo gồm quân cướp bóc, lang thang và lính đào ngũ. Mao và Chu buộc phải tiến hành các cuộc cướp bóc ở các thung lũng lân cận. Cùng nhau, họ giết chóc, đốt phá và cướp bóc. “Phong cách sống của Hồng Quân Thứ Tư chính nó mang đậm dấu ấn của thói quen du kích lang thang trong quá khứ,” Mao thừa nhận. 26

Mục tiêu ưa thích của họ là các thị trấn huyện, được xây dựng như những pháo đài nhỏ với tường thành và một đơn vị đồn trú địa phương để bảo vệ quan huyện và kho báu của ông ta. Yongxin (Vĩnh Tân-永新), một trung tâm thương mại cổ xưa nằm dọc theo một con sông trong thung lũng màu mỡ, chỉ cách đó ba mươi kilômét về phía bắc, đã bị cướp bóc nhiều lần vào tháng Sáu và tháng Bảy. Lính đồn trú đã chiếm giữ thành phố, nhưng vùng nông thôn phía nam, giữa Yongxin và Jinggangshan, đã rơi vào tay những người Cộng sản. Trong quá khứ, thuốc phiện đã làm giàu cho huyện này, và được Mao và Chu ủng hộ, những người đã khôi phục lại việc trồng trọt loại cây này. Một nguồn tài sản còn lớn hơn đang chờ đợi ở hạ lưu sông Gan tại Ji’an (Cát An-吉安), nơi dòng nước chảy về phía Hồ Poyang (Bà Dương-鄱阳) và hợp lưu với sông Dương Tử. Thành phố này, với sự hiện diện đông đảo của người nước ngoài, đã nhiều lần đứng trước nguy cơ bị chiếm đóng. 27

Quân Cộng sản cũng tiến quân về phía nam, quay trở lại chính những thị trấn mà họ đã tàn phá trong Cuộc nổi dậy Nam Hồ Nam. Vào tháng 7, Chenzhou (Sâm Châu) – nơi đã chịu nhiều đau khổ – lại một lần nữa bị chiếm đóng, cùng với Yongxing (Vĩnh Hưng, không nên nhầm lẫn với Yongxin-Vĩnh Tân) và Xingning (Hưng Ninh). Vào tháng 8, Guidong (Quế Đông) và Rucheng (Nhữ Thành) bị tấn công. Quy trình luôn giống nhau: thu giữ vũ khí của địch, chiêu mộ binh lính của họ, cướp bóc thị trấn, giết các nhà lãnh đạo và đốt cháy tất cả các tòa nhà chính phủ. Tại Xintian (Tân Điền), theo một ước tính, 3.000 ngôi nhà bị phá hủy, khiến 12.000 người phải lang thang không nhà cửa. Trong phạm vi vài kilomet xung quanh thành phố, tất cả gia súc dùng để cày ruộng đều bị đuổi đi. 28

Tại Quảng Đông, phong trào Cộng sản cũng bùng phát trở lại ở nông thôn. Các lực lượng nổi dậy địa phương đã chiếm đóng và đốt cháy Yangjiang (Dương Giang-阳江), dọc theo bờ biển phía nam của Hồng Kông, nhân danh chủ nghĩa cộng sản. Quảng Châu, nơi các cửa hàng đang được xây dựng lại giữa những bức tường gạch xám xịt của các tòa nhà bị cháy đen, đang trong tình trạng căng thẳng. Ở những nơi khác trong tỉnh, lá cờ đỏ dường như cũng đang tiến lên. Mặc dù Soviet Hailufeng đã bị đánh bại hoàn toàn, nhưng những người Cộng sản vẫn giữ được chỗ đứng ở vùng núi sâu trong nội địa. Vào tháng 8, họ đang tiến về Heyuan (Hà Nguyên-河源), một thành phố thịnh vượng dọc theo sông Đông Giang. Chỉ cách đó 30 km về phía bắc, bọn cướp đã gia nhập lực lượng Cộng sản để đe dọa thành phố Lianping (Liên Bình-連平). Các tỉnh khác cũng phải đối mặt với những mối đe dọa tương tự, đặc biệt là Hồ Bắc, nơi lực lượng Cộng sản đã củng cố vị thế sau khi chính quyền Vũ Hán sụp đổ. 29

Tuy nhiên, không có băng nhóm cộng sản nào trong số này từng chỉ huy được hơn 10.000 binh sĩ. Các cuộc tấn công của chúng gây thảm họa cho dân chúng địa phương, nhưng lại chẳng đáng kể gì trong bối cảnh cả nước đang chứng kiến các lực lượng lớn hơn nhiều tranh giành quyền lực, với những đạo quân khu vực hùng mạnh lên tới hàng trăm nghìn người, thường đạt được thỏa thuận mà không cần nổ súng, đôi khi gầm gừ đe dọa lẫn nhau và ra tay tấn công, thỉnh thoảng đụng độ trong những cuộc chiến tàn khốc, vốn luôn cướp đi máu và tiền bạc của người dân địa phương.

Vào cuối tháng 8, phe Cộng sản lại bắt đầu thu hút sự chú ý của Nam Kinh. Vào tháng 4 năm 1928, sau khi tận dụng mùa đông để tái tổ chức quân đội và mở rộng lực lượng lên hơn một triệu người bằng cách sáp nhập một số lượng lớn binh lính từ các thống đốc khu vực đã tuyên thệ trung thành với Nam Kinh, Tưởng Giới Thạch đã tiếp tục Chiến dịch Bắc tiến. Mục tiêu của ông là Bắc Kinh, nơi vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Trương Tác Lâm và các đồng minh của ông ta. Quân Quốc dân đảng tiến quân đều đặn về phía bắc dọc theo tuyến đường sắt, nhưng vào tháng 5, họ gặp phải một trở ngại lớn tại Tế Nam (Jinan-济南), thủ phủ của tỉnh Sơn Đông. Nhật Bản đã triển khai quân đội tại thành phố này để bảo vệ 1.800 công dân của mình, và họ nhanh chóng đụng độ với binh lính của Tưởng Giới Thạch. Sự việc nhanh chóng leo thang thành một cuộc đối đầu quân sự toàn diện, với một tướng Nhật Bản triển khai pháo dã chiến 76,2 mm, súng cối, súng máy và máy bay ném bom để tàn phá khu phố cổ nơi quân Quốc dân đảng đang cố thủ. Thảm kịch tiếp theo là điềm báo cho những điều sắp xảy ra, với thịt người bị mảnh đạn xé toạc và những thi thể biến dạng, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em, rải rác trên vỉa hè, trước cửa nhà và dọc các con đường chính. Hàng nghìn người đã thiệt mạng. Thống Tướng (Tưởng Giới Thạch) buộc phải đề nghị ngừng bắn và xin lỗi. Sự kiện Tế Nam là một bước ngoặt, khi Tưởng Giới Thạch bắt đầu coi Nhật Bản là kẻ thù muôn thuở. Trong nhật ký của mình, ông so sánh Tế Nam với Dương Châu, nơi vào năm 1645, một năm sau khi thành lập nhà Thanh, người Mãn Châu đã tiến hành tàn sát có hệ thống dân địa phương trong suốt mười ngày dài. “Chúng ta tuyệt đối không được quên mối thù truyền kiếp giữa Trung Quốc và Nhật Bản,” ông viết. “Chúng ta phải báo thù cho sự sỉ nhục này,” ông tiếp tục, nhận định rằng việc báo thù đòi hỏi sự chuẩn bị cẩn thận và lâu dài, cả về mặt tinh thần lẫn tổ chức. 30

Đến tháng 6, bốn nhóm quân đã hội tụ tại Bắc Kinh, kiểm soát các tuyến đường sắt quan trọng phía nam thủ đô. Lực lượng của Feng Yuxiang (Phùng Ngọc Tường) đã di chuyển dọc theo tuyến đường sắt Hankou–Bắc Kinh và tấn công Baoding (Bảo Định保定), nằm trong tầm tấn công của thủ đô. Zhang Zuolin (Trương Tác Lâm) cho rằng việc kháng cự là vô ích và quyết định sơ tán khỏi thủ đô, lên tàu hỏa đi Mãn Châu. Vào sáng ngày 4 tháng 6, toa tàu của ông đã bị nổ tung thành từng mảnh ở ngoại ô Mukden (Shenyang-Thẩm Dương) do những quả bom được thả từ một cây cầu đường sắt do lính Nhật canh gác. Chắc chắn đó là kết quả của một âm mưu được thực hiện một cách tỉ mỉ vào đêm trước đó bởi Quân đoàn Quan Đông (Kwantung), một lực lượng thuộc quyền kiểm soát của Quân đội Đế quốc Nhật Bản và được thành lập để bảo vệ các khu nhượng địa của Nhật Bản ở Mãn Châu. 31 Hai ngày sau, lực lượng Quốc dân đảng tiến vào thủ đô qua các cổng cổ một cách “hân hoan”, để lại cộng đồng người nước ngoài đang lo lắng nhưng không bị tổn hại. Liên minh phía Bắc do Trương Tác Lâm đứng đầu nhanh chóng tan rã. Con trai của Trương Tác Lâm là Trương Học Lương (Zhang Xueliang), một thanh niên gầy gò, da trắng bệch, râu mép rậm rạp và vẻ mặt nghiêm nghị, đã tiếp quản quyền lực, nhưng quyết định chấm dứt chiến tranh và đứng về phía Quốc dân đảng.

Trong vòng bảy tuần, Hoa Kỳ đã ký một hiệp ước thuế quan mới với Nam Kinh – nay là chính phủ duy nhất được công nhận tại Trung Quốc – và các quốc gia khác cũng lần lượt làm theo. Trung Quốc, cuối cùng, đã thống nhất, ít nhất là trên danh nghĩa, mặc dù căng thẳng vẫn còn kéo dài trong nhiều năm tới, với các tướng lĩnh đã gia nhập phe Tưởng Giới Thạch mong muốn duy trì một mức độ tự chủ nhất định trong các khu vực của họ. Sẽ có những cuộc thương lượng kéo dài về các vấn đề tập trung hóa tài chính và quân sự, với mối đe dọa thường trực về một cuộc nội chiến mới treo lơ lửng trên sự thống nhất quốc gia. Tuy nhiên, các tướng lĩnh đã đoàn kết trong việc chống lại chủ nghĩa cộng sản. Vào ngày 23 tháng 8 năm 1928, Tướng He Yingqin (Hà Ứng Khâm-何應欽), Tham mưu trưởng quân đội, thông báo với báo chí rằng kể từ khi Bắc Kinh bị chiếm đóng và Chiến dịch Bắc tiến đã hoàn tất, chính phủ đã ra lệnh cho các đơn vị quân đội tiến về Giang Tây để đối phó với “những rối loạn do phe Cộng sản dưới sự lãnh đạo của Chu Đức và Mao Trạch Đông gây ra”. 32

Các lực lượng quân đội tỉnh từ phía nam bắt đầu phong tỏa Jinggangshan. Vẫn là một nhà thơ, Mao đã viết một cách thách thức:

Dưới chân núi, cờ và biểu ngữ của chúng ta hiện rõ,

Trên đỉnh núi, tiếng trống và kèn của chúng ta vang lên đáp lại.

Quân địch vây hãm hàng ngàn người,

Chúng ta đứng một mình và sẽ không nao núng.

Bị bao vây, không thể cướp bóc, nền kinh tế địa phương bắt đầu suy sụp hơn nữa. Vài tháng trước đó, Mao đã áp đặt một chính sách triệt để bằng cách tịch thu toàn bộ đất đai, bất kể chủ sở hữu là giàu hay nghèo. Đất đai do chính quyền Soviet kiểm soát, mỗi người dân được phân bổ một mảnh đất tùy theo sức lao động. Họ bị buộc phải lao động và nộp thuế bằng hiện vật, nghĩa là bất kỳ phần thặng dư nào không cần thiết để nuôi sống gia đình đều phải nộp cho chính quyền Soviet. Đáp lại, người dân đã “bỏ phiếu bằng chân”, rời khỏi Jinggangshan ồ ạt. Vì những người ở lại giờ đây bị ràng buộc với đất đai, thực chất trở thành nô lệ lao động buộc phải làm việc trên đồng ruộng cho chính quyền Soviet, các hoạt động kinh tế khác dần bị bỏ rơi. Trong số đó có các nghề phụ truyền thống vốn bổ sung thu nhập cho người dân, những người thường tận dụng thời gian rảnh rỗi vào buổi tối hoặc mùa vụ nhàn rỗi để sản xuất ô giấy, giày vải, ghế mây hoặc giỏ tre bán ra thị trường. Do “cách đối xử quá khắc nghiệt với tầng lớp tiểu tư sản”, cộng với việc Jinggangshan bị phong tỏa, các chợ đã đóng cửa, dẫn đến tình trạng khan hiếm các mặt hàng thiết yếu. “Các nhu yếu phẩm như muối, vải và thuốc men đều khan hiếm và đắt đỏ,” Mao giải thích. Vài tháng sau, bí thư Đảng ủy Jinggangshan đã diễn đạt theo cách khác, lưu ý rằng “vì nguồn thu duy nhất của Hồng Quân là cướp bóc người giàu, và vì đã mắc quá nhiều sai lầm trong cải cách ruộng đất, khi tầng lớp tiểu tư sản, nông dân giàu có và những người bán rong nhỏ lẻ đều bị coi là kẻ thù, và vì không ai quan tâm đến việc tái thiết hay cuộc khủng hoảng kinh tế sau tất cả sự tàn phá khổng lồ này, nên nông thôn đã phá sản, ngày càng suy sụp thêm từng ngày.” 33

Vào tháng 12, Mao và Chu được Bành Đức Hoài (Peng Dehuai-彭德懷) nhập bọn – một người lính bình thường sinh ra và lớn lên ở Hồ Nam, người đã thăng tiến qua các cấp bậc để trở thành đại tá dưới thời Quốc dân đảng vào năm 1926. Tháng 5 năm 1928, ông đào ngũ sang phe Cộng sản. Vài tháng sau, ông dẫn số quân còn lại đến Jinggangshan (Tĩnh Cương Sơn), cố gắng giải cứu Mao khỏi vòng vây của lực lượng chính phủ. Ông chỉ tìm thấy vỏn vẹn 6.000 binh sĩ đi dép rơm và mặc quần áo mùa hè, run rẩy trong cái lạnh mùa đông. Đảng Cộng sản không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm những vùng đất tốt hơn ở nơi khác. 34

Vào ngày 14 tháng 1 năm 1929, họ rời bỏ Jinggangshan. Bị quân chính phủ truy đuổi và giao tranh liên tục, họ buộc phải di chuyển về phía nam, hướng tới biên giới giữa Giang Tây và Hồ Nam. Mao nhận xét rằng ở đâu họ cũng không tìm thấy sự ủng hộ nào từ nhân dân. 35 Sau vài tuần, họ nhắm đến những thung lũng màu mỡ và giàu có dọc sông Gan. Họ hành quân trở lại phía bắc, để lại một vệt tàn phá nhằm phục vụ cách mạng bằng cách làm suy yếu chính quyền. Ruijin (Thụy Kim-瑞金), một trạm truyền giáo của Hội Truyền giáo Nội địa Trung Quốc, đã bị “cướp bóc sạch sẽ và phá hủy tan tành”, theo các báo cáo địa phương. Tại Ningdu (Ninh Đô- 宁都), những người Cộng sản trước tiên đốt cháy trụ sở chính quyền và văn phòng điện tín, sau đó tiến đến nhà truyền giáo Đức, đập phá cửa và cướp bóc triệt để nơi này trong ba lần ghé thăm trước khi mang theo thùng dầu hỏa và phóng hỏa đốt cháy khuôn viên. Tiếng kèn sau đó được thổi lên để cảnh báo về sự xuất hiện của quân chính phủ. 36

Mọi việc diễn ra như thường lệ, nhưng có một sự thay đổi: vào ngày 22 tháng 1, những người Cộng sản bắt giữ Mục sư Edward Young, một nhà truyền giáo người Mỹ tại thị trấn nhỏ Dayu (Đại Dữu-大余). Chính Chu Đức đã giảng một bài giảng gay gắt cho chàng trai trẻ này, yêu cầu anh ta phải trả một khoản tiền chuộc tương đương 10.000 USD hoặc sẽ phải đánh đổi bằng mạng sống. George Schramm, một nhà truyền giáo người Đức, cũng bị phát hiện đang ẩn náu cùng gia đình trong một gác xép tại một gác mái và bị Chu Đức tiếp cận – người nói tiếng Đức lưu loát. Chu đề nghị ông làm bác sĩ quân y. Khi Schramm từ chối, ông cũng bị bắt cóc dưới sự uy hiếp của súng, cùng với vợ và con gái 5 tuổi. Trong nhiều ngày, họ bị ép phải đi bộ cùng quân đội, cho đến khi vợ và con gái ông được thả. Vài tuần sau, hai tù nhân còn lại đã tìm cách bò trốn và ẩn náu vào giữa đêm, rồi trốn thoát vào rạng sáng. 37

Sự việc này đánh dấu sự khởi đầu của các vụ bắt cóc người nước ngoài có hệ thống, chỉ chấm dứt vào tháng 4 năm 1936 theo chỉ thị rõ ràng từ Moscow. Đến lúc đó, số người nước ngoài bị cộng sản bắt cóc đã lên tới hàng chục người, trong đó có một vài người bị bắn chết và một số người bị chặt đầu. Trong quá khứ, bọn cướp thỉnh thoảng bắt cóc công dân nước ngoài để đòi tiền chuộc, một hành vi được gọi là “vé ngoại quốc”, nhưng đó là một trò chơi nguy hiểm, chắc chắn sẽ thu hút cơn thịnh nộ của chính quyền trung ương, vốn cam kết bảo vệ tính mạng người nước ngoài. Đối với phe Cộng sản, đây không chỉ là nguồn thu nhập mà còn là công cụ tuyên truyền. Sau khi bắt giữ Mục sư Edward Young, Chu Đức đã ban hành một lệnh tuyên bố rằng Hoa Kỳ là “một nước đế quốc âm mưu với chính phủ Quốc dân đảng phản động và cho chính phủ này vay những khoản tiền khổng lồ để đàn áp công nhân và nông dân Trung Quốc”. Hoa Kỳ đã phản ứng bằng cách yêu cầu công dân của mình rời khỏi miền nam Giang Tây. Chỉ với một hành động táo bạo duy nhất, phe Cộng sản giờ đây đã thu hút được sự chú ý mà họ khao khát, dù số lượng của họ rất ít ỏi. 38

Mao và Chu tiếp tục hành quân qua các vùng nông thôn, thử nghiệm, thăm dò và tấn công các huyện yếu kém trong tuyến phòng thủ của chính phủ, di chuyển với tốc độ rất nhanh khi đối mặt với quân chính quy. Họ học được các chiến thuật du kích, được hệ thống hóa thành những nguyên tắc rõ ràng sẽ truyền cảm hứng cho các lực lượng nổi dậy ở những nơi khác trong nhiều năm tới: khi kẻ thù tiến công, chúng ta rút lui; khi chúng mệt mỏi, chúng ta tấn công; khi chúng rút lui, chúng ta truy kích; chúng ta tiến công theo từng đợt; khi bị truy đuổi, chúng ta di chuyển theo vòng tròn; chúng ta huy động số lượng người lớn nhất trong thời gian ngắn nhất có thể. Chiến tranh du kích, tất nhiên, đã được thực hành từ thời xa xưa, học thuyết của nó được quy định bởi lẽ thường. 39 Tóm lại, đó là một nguyên tắc đơn giản, được một viên lãnh sự Pháp tóm tắt chính xác khi ông nhận thấy rằng các du kích sẽ đơn giản là di chuyển đi nơi khác khi quân đội đến: “trò chơi này có thể kéo dài mãi mãi, vì số lượng kẻ cướp hoặc người cộng sản sẽ tăng lên khi họ được gia nhập bởi đủ loại người bất mãn và khốn khổ, những người coi việc gia nhập là con đường duy nhất để thoát khỏi những sự bóc lột trong tương lai.” Tuy nhiên, sức mạnh thực sự của chiến tranh du kích lại nằm ở chỗ khác: những người du kích chỉ cần phá hoại, trong khi những người ở lại phải tái thiết. Mao và Chu rút lui khi áp lực trở nên quá lớn, thay vào đó bao vây các trung tâm huyện vượt qua biên giới tỉnh ở miền nam Phúc Kiến. Vào tháng 6, họ liên tục tấn công Longyan (Long Nham-龙岩), buộc lực lượng đồn trú phải bỏ thành phố, nơi sau đó bị cướp bóc và đốt cháy. Điều này đưa lực lượng Cộng sản vào tầm tấn công của cảng thương mại Xiamen (Hạ Môn-廈門). Khi bị lực lượng tỉnh thách thức, họ rút lui trở lại Giang Tây. Nam Xương, từng là pháo đài của Tưởng Giới Thạch, đã bị đặt dưới chế độ bán quân sự vào tháng 7, với binh lính vũ trang tuần tra trên đường phố và các quan chức không còn dám ra ngoài mà không có vệ sĩ. 40

Moscow đã theo dõi các báo cáo về Hồng Quân Thứ Tư với sự quan tâm, và vào tháng 1 năm 1929, họ quyết định tìm cách hỗ trợ lực lượng này bằng lời khuyên và “sự giúp đỡ thực tế”. Thời điểm này không phải là ngẫu nhiên. Vào tháng 11 năm 1927, Phe Đối lập Cánh tả đã tan rã tại Moscow, khiến Trotsky bị gạt ra ngoài lề và dễ dàng bị Stalin đè bẹp. Vào tháng 1 năm 1928, Trotsky bị lưu đày đến Kazakhstan, để rồi một năm sau đó bị trục xuất khỏi Liên Xô. 41

Ngay sau khi Trotsky bị loại bỏ, Stalin bắt đầu thực thi các chính sách của đối thủ mình. Trotsky từng cảnh báo về sự xuất hiện của một “tầng lớp tư bản mới” ở nông thôn, nơi người dân làng giữ lại ngũ cốc không chuyển lên thành phố. Sau khi nguồn cung ngũ cốc sụt giảm một phần ba vào cuối năm 1927, đe dọa Moscow và Leningrad phải đối mặt với nạn đói, Stalin đã cử các đội thu mua đến các làng mạc, ra lệnh cho họ dùng súng ép người dân giao nộp tất cả những gì có thể. Những người chống đối bị truy bức với danh nghĩa là “kulak” – một thuật ngữ miệt thị dùng để chỉ những nông dân “giàu có” nhưng thực chất được áp dụng cho bất kỳ ai phản đối quá trình tập thể hóa. Bukharin, người từng kêu gọi nông dân “Hãy làm giàu cho chính mình”, sau đó cũng trở thành nạn nhân của Stalin vào tháng 4 năm 1929. Stalin bắt đầu coi Mao và Chu là những đồng chí cách mạng, ca ngợi họ vì đã “xử lý đúng đắn” những “kulak” thường xuyên đóng vai trò “phản cách mạng” trong phong trào Cộng sản. 42

Trên hết, Liên Xô sắp sửa khai chiến với Trung Quốc, và Stalin muốn có sự ủng hộ của Mao. Các tài liệu bị thu giữ trong cuộc đột kích vào Đại sứ quán Liên Xô vào tháng 4 năm 1927 cho thấy Moscow đang sử dụng nguồn thu từ Đường sắt Đông Trung Quốc để tài trợ cho việc lan rộng chủ nghĩa cộng sản tại Trung Quốc. Sau khi quan hệ ngoại giao giữa Moscow và Bắc Kinh bị cắt đứt vào cuối năm đó, người Nga vẫn tiếp tục cử một số lượng lớn điệp viên đến Cáp Nhĩ Tân (Harbin) và các thành phố khác trong khu vực đường sắt được nhượng lại cho Liên Xô. Trương Học Lương, được biết đến với biệt danh “Thống chế trẻ”, đã tiếp tục chính sách chống Cộng do cha ông khởi xướng. Vào tháng 5 năm 1929, ông đã cử cảnh sát đột kích một cuộc họp của Quốc tế Cộng sản (Comintern) tại Harbin, bắt giữ khoảng bốn mươi người Nga cùng các đảng viên Cộng sản Trung Quốc đến từ các vùng khác nhau của Mãn Châu. Nhiều tài liệu khác cũng bị thu giữ, một lần nữa xác nhận rằng tuyến đường sắt này được sử dụng làm kênh truyền bá các tư tưởng Bolshevik. 43

Trương Học Lương đã áp dụng các biện pháp quyết liệt, và vào ngày 10 tháng 7 năm 1929, ông đã cử cảnh sát chiếm giữ các văn phòng điện tín và trạm của Đường sắt Đông Trung Quốc. Các công đoàn công nhân đường sắt theo mô hình Soviet bị giải tán. Hàng chục người bị bắt giữ, trong đó có 174 người Nga, một số bị áp giải dưới sự canh gác đến biên giới Siberia để trục xuất. Họ được thay thế bằng nhân viên người Trung Quốc. Sự rạn nứt với Moscow không thể nào sâu sắc hơn. 44

Lev Karakhan, chính người mà nhiều năm trước đã hào hiệp tuyên bố trả lại Đường sắt Đông Trung Quốc mà không đòi bồi thường, chỉ để rồi sau đó vi phạm lời hứa của mình, đã đưa ra tối hậu thư ba ngày cho Bắc Kinh, đe dọa sẽ sử dụng mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ các quyền hợp pháp của Moscow. Vị Nguyên soái trẻ tuổi không trả lời. 45

Câu trả lời của Stalin đến chậm, nhưng khi nó được đưa ra vào ngày 6 tháng 8, nó đã rất rõ ràng. Vasily Blyukher, người từng là cố vấn quân sự đáng tin cậy nhất của Tưởng Giới Thạch, được giao chỉ huy một đạo quân được tập hợp cho dịp này, một lực lượng áp đảo với hơn 150.000 binh sĩ. Hai nhóm quân đã ồ ạt tràn qua biên giới, mỗi nhóm xuất phát từ một đầu của hành lang đường sắt, cách nhau 700 kilomet, di chuyển nhanh chóng để bao vây lực lượng của Trương Học Lương. Các tàu chiến hướng nòng pháo vào các thành phố ven sông đang kháng cự. Hỏa lực pháo binh san phẳng cả những thị trấn, trong khi máy bay thả bom mà không quan tâm đến thương vong dân sự. Đó là một màn trình diễn đáng kinh ngạc về sự quyết tâm lạnh lùng và tính toán kỹ lưỡng. 46

Thống chế trẻ buộc phải đầu hàng. Tổng Thống Lĩnh đồng ý trao lại quyền kiểm soát tuyến đường sắt cho Nga, mặc dù ban đầu Stalin đã từ chối đề nghị hòa bình của Nam Kinh. Chỉ đến tháng 11, sau nhiều tháng chịu nhục, Moscow mới đồng ý với các điều khoản đầu hàng.

Stalin, như thường lệ, cần phải làm suy yếu kẻ thù, nhưng các cuộc đàm phán kéo dài còn có một mục đích chiến lược khác. Khi quân Nga tiến quân dọc theo tuyến đường sắt, họ đã mở cửa tất cả các kho hàng và kho lương thực một cách có hệ thống, phân phát nội dung bên trong cho dân cư địa phương. 47 Đó là một hành động nhằm khuyến khích cuộc nổi dậy. Stalin hy vọng rằng người dân sẽ đứng lên và thành lập một chính phủ cách mạng tại Mãn Châu. Ngày 7 tháng 10, ông viết thư cho người đứng đầu chính phủ Liên Xô Vyacheslav Molotov, chỉ ra rằng việc gửi các đơn vị nhỏ lẻ đến Mãn Châu là chưa đủ. Các trung đoàn do các đảng viên Cộng sản Trung Quốc lãnh đạo phải được tổ chức “để kích động cuộc nổi dậy trong hàng ngũ quân đội Mãn Châu” và lật đổ Trương Học Lương: “thảm sát các địa chủ, đưa nông dân vào, thành lập các Soviet ở các thành phố và thị trấn, v.v.” Hunan (Hồ Nam) là trung tâm trong kế hoạch của ông, khi ông hình dung một cuộc tấn công hai mũi với các chiến binh du kích đồng loạt tấn công lực lượng chính phủ trên khắp miền nam. Ba ngày sau, chi nhánh Comintern tại Trung Quốc được chỉ thị phải “tăng cường và mở rộng phong trào du kích, đặc biệt tại các khu vực do Mao kiểm soát và ở Mãn Châu”. 48

Đó lại là một mong muốn viển vông, bởi lúc này Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ có hơn 17.000 đảng viên. Nhưng vài tuần sau, thị trường chứng khoán Phố Wall sụp đổ. Cuộc khủng hoảng tài chính dường như xác nhận dự đoán của Karl Marx rằng chủ nghĩa tư bản sẽ sụp đổ dưới sức ép của những mâu thuẫn nội tại. Stalin suy đoán rằng “làn sóng cao trào của chiến tranh cách mạng” cuối cùng cũng đã đến. Vào tháng 12, khi những tác động của cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu lan rộng khắp thế giới, Ban Chấp hành Trung ương tại Thượng Hải đã yêu cầu rằng tất cả đảng viên phải kết hợp cuộc nổi dậy vũ trang ở nông thôn với các cuộc nổi dậy ở thành thị. Các tầng lớp thống trị, như đã giải thích, bị suy yếu bởi những cuộc nội chiến liên miên và đang tiến gần đến sự sụp đổ hoàn toàn: tất cả những gì cần thiết để chế độ sụp đổ chỉ là một cú hích quyết liệt từ “làn sóng cách mạng cuồng nộ”. 49

Thông tư này có lẽ được soạn thảo bởi Li Lisan (Lí Lập Tam-李立三), một người đàn ông cao lớn với phong thái phô trương và có thói quen ban hành các mệnh lệnh sao chép từ người hùng của ông ta là Stalin. Vào tháng 7 năm 1928, Xiang Zhongfa (Hướng Trung Phát-向忠發) đã thay thế Cù Thu Bạch làm Tổng Bí thư Đảng. Người Nga đã chọn Xiang, một trong số ít người có xuất thân từ tầng lớp công nhân, làm người vô sản đầu tiên dẫn dắt Đảng ở Trung Quốc. Nhưng Xiang không đủ năng lực để cầm lái con tàu đang lướt trên dòng nước cuồn cuộn. Ông ngày càng dựa dẫm vào cánh tay phải của mình, Li Lisan, cho mọi quyết định quan trọng. Li giờ đây đã đi xa hơn cả chủ nhân của mình ở Kremlin, tin rằng lực lượng của ông có thể mở ra một giai đoạn mới trong cách mạng thế giới.

Vào tháng 2 năm 1930, Li Lisan (Lí Lập Tam) đẩy mạnh hơn nữa, viết trong một thông tư rằng cả nước đang chìm trong khủng hoảng, với cuộc cách mạng đang cận kề. “Trong tình hình cách mạng hiện nay, rõ ràng là một hoặc một số tỉnh có thể giành chiến thắng trước tiên.” Vũ Hán và Trường Sa là những ứng cử viên rõ ràng. 50

Như thường lệ, tiền từ Moscow vẫn được chuyển đến. Từ tháng 2 đến tháng 9 năm 1930, Moscow đã phân bổ số tiền tương đương 140.000 USD cho Đảng Cộng sản Trung Quốc, mặc dù thực tế chỉ có 78.000 USD được chuyển đi, tương đương 1,5 triệu USD theo giá trị hiện nay. 51

Mao, người lúc này được ca ngợi tại Moscow và liên tục được báo Pravda tung hô, đã tràn đầy tinh thần. 52 Ông từng do dự không muốn mạo hiểm lực lượng của mình trong Cuộc nổi dậy Mùa thu năm 1927, nhưng giờ đây, khi đã trở thành nhân vật trung tâm, ông chia sẻ niềm lạc quan cách mạng của Ban Chấp hành Trung ương. “Một tia lửa nhỏ có thể đốt cháy cả đồng cỏ,” ông đã viết một cách đáng nhớ vào ngày 5 tháng 1 năm 1930. 53

Để chuẩn bị cho cuộc cách mạng, các đơn vị quân đội rải rác khắp miền Nam đã được tái tổ chức thành bốn nhóm quân. Nhóm quân mạnh nhất là Tập đoàn Quân số 1, do Mao và Chu chỉ huy, cùng với Tập đoàn Quân số 3 nhỏ hơn do Bành Đức Hoài lãnh đạo. Tập đoàn Quân số 2 được tổ chức dưới sự chỉ huy của Hạ Long, người đã trở về tỉnh quê hương Hồ Nam vào năm 1928. Tập đoàn Quân số 4 tập hợp các lực lượng nhỏ hơn ở phía bắc sông Dương Tử. Mao và Chu đảm nhận quyền chỉ huy tổng thể của Hồng Quân.

Kế hoạch của họ là tấn công Nam Xương và Trường Sa riêng rẽ, sau đó tập trung lực lượng quanh Vũ Hán và chiếm thành phố này trong một cuộc tấn công phối hợp, dẫn đến chiến thắng dọc theo toàn bộ thung lũng sông Dương Tử. “Lá cờ đỏ của chúng ta,” Mao viết một cách tự tin, “sẽ tung bay khắp thế giới.” 54

Vào sáng ngày 28 tháng 7 năm 1930, khi 20.000 binh sĩ dưới quyền Bành Đức Hoài đang tập trung bên ngoài Changsha, vài trăm binh sĩ cải trang thành người tị nạn đã xuất hiện từ các nơi ẩn náu bên trong thành phố và bắt đầu phóng hỏa đốt các tòa nhà chính phủ và đồn cảnh sát chính. Lực lượng chính của Bành tiến vào thành phố mà không gặp sự kháng cự nào, vì thống đốc tỉnh đã rút lui về một thị trấn lân cận, chỉ để lại bốn trung đoàn lính chính quy để bảo vệ đồn trú. Trong quá trình tiến vào thành phố, quân Cộng sản đã ép những người nông dân bất lực đi trước mặt họ, tay bị trói ra sau lưng. Đây là trường hợp đầu tiên được ghi nhận về một hành vi sẽ trở nên phổ biến trong những năm tiếp theo. Lực lượng đồn trú không muốn bắn vào dân thường không vũ trang. Sau khi vào bên trong, quân của Bành chia thành các đội tuần tra từ 50 đến 100 người mỗi đội và bắt đầu cướp bóc thành phố một cách có hệ thống. Đầu tiên, các ngôi nhà của những người giàu có bị cướp bóc, tài sản của họ được phân phát cho người nghèo địa phương, sau đó các ngôi nhà bị đốt cháy, những người bên trong bị giết hoặc bị bắt làm con tin. Thỉnh thoảng, một thông báo được dán tại cổng một tòa nhà, thông báo rằng nơi đó sắp bị đốt cháy và mời người nghèo cướp bóc trước khi bị phá hủy. Ban đầu, những kẻ côn đồ địa phương tham gia cùng lính, nhưng họ nhanh chóng nhận ra sự phẫn nộ của dân chúng và bắt đầu lo sợ sự trừng phạt trong tương lai. Các nhà thờ bị đốt cháy, nhà tù bị mở cửa và một số quan chức chính phủ bị chém đầu. Tất cả các kho hàng dọc bờ sông đều bị phá hủy, với thiệt hại ước tính lên tới 3,8 triệu đô la vàng. Ước tính có từ 1.500 đến 2.000 người bị giết, chưa kể những người sau đó được báo cáo là mất tích. Bưu điện thì không bị đụng đến. Người nước ngoài không bị thương, vì họ đã vội vã lên một số tàu chiến neo đậu trên sông Xiang (Tương giang). Đến ngày 3 tháng 8, khi thống đốc tỉnh trở về cùng lực lượng tăng viện, các binh lính đã biến mất nhanh chóng như khi họ xuất hiện, sau khi thu được một khoản tiền chuộc khổng lồ từ Phòng Thương mại. Nhiều cư dân thành phố đổ lỗi cho thống đốc vì đã bỏ rơi thành phố, mặc dù một số người khác ca ngợi việc ông từ chối khiêu khích Đảng Cộng sản, tin rằng cuộc chiếm đóng sẽ chỉ kéo dài trong thời gian ngắn. 55

Những trận giao tranh ác liệt diễn ra bên ngoài Changsha trong những ngày tiếp theo. Bành Đức Hoài đã lên kế hoạch tấn công một cách tỉ mỉ, nhưng lại không tính đến phương án rút lui. Thống đốc đã bao vây lực lượng Cộng sản và không tha thứ cho ai, để lại những thi thể nằm rải rác dọc theo con đường mới được trải nhựa bên ngoài cổng Liuyang (Lưu Dương). Ông cũng trừng phạt nghiêm khắc tất cả những người bị nghi ngờ đã hỗ trợ phe nổi dậy, được cho là đã xử tử khoảng 1.800 nghi phạm trong vòng năm ngày. 56

Quân Cộng sản đã không giữ được Changsha. Họ thể hiện những chiến thuật ấn tượng nhưng chiến lược lại yếu kém. Đó là một sự kết hợp đặc trưng, một sự kết hợp phải trả giá bằng rất nhiều sinh mạng và sẽ tiếp tục chiếm ưu thế trong nhiều thập kỷ sau đó.

Trong khi Bành Đức Hoài dẫn quân tiến về Changsha, Mao và Chu đã tiến gần đến Nam Xương, nơi dự kiến sẽ được chiếm đóng thông qua một cuộc tấn công phối hợp chặt chẽ. Mao sau này viết rằng thành phố này được canh gác quá chặt chẽ, khiến ông phải từ bỏ kế hoạch. Tuy nhiên, hầu hết các báo cáo đương thời đều mô tả việc Nam Xương sắp rơi vào tay quân Cộng sản, vì quân của Mao áp đảo về số lượng so với lực lượng phòng thủ. Thay vì tấn công thành phố, họ đã chiếm được một ga đường sắt bên kia sông Gan. Một vài phát súng đã được bắn lên để kỷ niệm ba năm ngày Khởi nghĩa Nam Xương. 57

Thành phố Vũ Hán cũng bị đe dọa khi Hạ Long, Tư lệnh Tập đoàn Quân số 2, tiến gần đến thành phố vào tháng 7. Hạ Long là một tên cướp, xuất thân từ một gia đình nghèo ở Hồ Nam, nơi ông đã trở thành thủ lĩnh của một băng cướp từ khi còn rất trẻ. Ông gia nhập Quốc dân đảng trong Chiến dịch Bắc tiến, nhưng chỉ một năm sau đó đã phản bội họ để gia nhập Đảng Cộng sản trong Cuộc nổi dậy Nam Xương không thành công. Ngay cả khi đã trở thành cộng sản, ông vẫn giữ lại một số thói quen cũ của một thủ lĩnh băng cướp, bao quanh mình bằng một đoàn tùy tùng đông đảo, bao gồm vài đầu bếp và bốn người khiêng kiệu để đưa ông đi. 58

Sau Cuộc nổi dậy Nam Xương thất bại, vào tháng 1 năm 1928, Chu Ân Lai cử ông đến khu vực ranh giới giữa Hồ Nam và Hồ Bắc để tiếp tục cuộc cách mạng. Mục tiêu đầu tiên của Hạ Long là Sangzhi (Tang Thực-桑植), huyện quê hương của ông nằm trên vùng núi ở rìa phía bắc tỉnh Hồ Nam. Sau khi lực lượng địa phương đánh bại đội quân du kích lẻ tẻ mà ông đã tập hợp, Hạ Long buộc phải lánh nạn tại Hefeng (Hạc Phong-鹤峰), một vùng đất vô chủ được bọn cướp bên kia biên giới tỉnh Hồ Bắc ưa chuộng. Theo một nhà sử học, chính quyền Soviet mà ông thành lập nhanh chóng rơi vào vòng luẩn quẩn của “việc đốt phá và giết chóc vô mục đích”, khi Hạ Long dùng bạo lực để chống lại các nỗ lực của chính quyền địa phương nhằm lật đổ ông. Tại quê hương Sangzhi của ông, 2.000 ngôi nhà bị đốt cháy và 300 gia đình bị thảm sát vào tháng 8 năm 1929, theo lời giải thích của quan huyện địa phương. Nhưng Hạ Long rất am hiểu địa hình, luôn thoát khỏi sự truy bắt. Vài tuần sau, băng nhóm của ông cướp bóc Cili (Từ Lợi-慈利), trước khi vượt biên trở lại Hồ Bắc để chiếm thành phố Badong (Ba Đông) bên sông Dương Tử. 59

Vào đầu tháng 7 năm 1930, Nhóm Quân thứ Hai bắt đầu bao vây Shashi (Sa Thị 沙市), một thị trấn thương mại quan trọng ở thượng lưu sông Dương Tử, cách Vũ Hán 120 kilômét. Các thị trấn chợ nhỏ bị xâm chiếm, và vào ban đêm, người ta có thể nhìn thấy ngọn lửa bốc lên từ những ngôi làng đang cháy. Trên dòng sông chảy xuống Vũ Hán, quân nổi dậy đã tháo dỡ tất cả các ngọn hải đăng, khiến việc điều hướng trở nên khó khăn trong sương mù hoặc ban đêm. Họ sử dụng những khẩu súng nạp đạn từ nòng cũ để bắn phá các tàu thuyền đi qua bằng đạn chùm và đinh. Thường thì Vũ Hán có dân số 2 triệu người, nhưng giờ đây thành phố này phải tiếp nhận thêm 800.000 người buộc phải sơ tán khỏi vùng nông thôn đang chìm trong lửa và tìm nơi ẩn náu bên trong những bức tường thành có tháp canh. Giá thuê nhà tăng vọt 50%. Do các hoạt động du kích, nguồn cung gạo cần thiết để nuôi sống thành phố thường xuyên bị cắt đứt, khiến các thương nhân phải mua lương thực từ Thượng Hải hoặc Tứ Xuyên thay thế. Tại đây, lạm phát cũng rất nghiêm trọng. Vào cuối tháng Bảy, cơn hoảng loạn bao trùm thành phố khi chính quyền ban bố tình trạng thiết quân luật, triển khai quân đội tại tất cả các điểm chiến lược. Hệ thống phòng thủ được gia cố bằng bao cát, súng máy được lắp đặt tại các ngã tư quan trọng. Các vụ hành quyết những người bị nghi là cộng sản vẫn tiếp diễn không ngừng. 60

Cuối cùng, Hạ Long bị đánh bại và bị đuổi khỏi Shashi trước khi kịp đến Vũ Hán. Tại Trường Sa, Nam Xương và Vũ Hán, giai cấp vô sản đều từ chối nổi dậy. Dường như bình minh của cuộc cách mạng sẽ không sớm ló rạng, như Mao đã dự đoán chỉ vài tháng trước đó. 61

Chính những thành phố từng bị tê liệt bởi các cuộc đình công vài năm trước đó đã thay đổi. Bên cạnh sự đàn áp không ngừng đối với những người Cộng sản, một yếu tố khác là sự sẵn sàng của các chủ doanh nghiệp trong việc tham gia đàm phán hòa bình, dẫn đến sự suy giảm ổn định của các cuộc đình công gây tê liệt. Năm 1928, một bộ quy tắc quan hệ lao động được ban hành, trong khi Quốc Dân Đảng khuyến khích thành lập các công đoàn mới, dẫn đến những cải thiện đáng kể về lương và điều kiện làm việc. Đến năm 1929, công nhân đã trở thành nhóm xã hội lớn nhất trong Quốc Dân Đảng, chiếm 29% tổng số đảng viên, tỷ lệ công nhân cao hơn so với trong hàng ngũ Đảng Cộng sản. 62

Tuy nhiên, Đảng Cộng sản vẫn kiên quyết. Mao đã sáp nhập quân đội của mình với lực lượng của Bành, vốn đã bị tổn thất nặng nề. Cùng với Hạ Long, một tháng sau, họ một lần nữa cố gắng chiếm Changsha, tiến công thành phố có tường bao từ ba hướng khác nhau. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Tưởng Giới Thạch đã cử một trong những tướng tài giỏi và nổi tiếng nhất của mình, He Yingqin (Hà Ứng Khâm), cùng các sư đoàn mới tinh từ Nam Kinh. Biện pháp phòng ngừa này được thúc đẩy bởi Yan Xishan (Diêm Tích Sơn 閻錫山), thống đốc Sơn Tây, người mười ngày trước đó đã cáo buộc Tưởng Giới Thạch bỏ rơi thung lũng Dương Tử cho Đảng Cộng sản.

Năm 1911, Yan Xishan đã lãnh đạo lực lượng cách mạng chống lại nhà Thanh tại Sơn Tây, nhưng sau cái chết của Yuan Shikai (Viên Thế Khải), ông đã tuyên bố tỉnh này là của riêng mình và cai trị gần như không gặp sự phản đối nào. Ông được xem là một nhà cải cách, đã xây dựng bệnh viện và trường học trên khắp tỉnh. Sự nhiệt huyết của ông trong việc đưa Sơn Tây vào thế kỷ XX lớn đến mức những người ngoài đôi khi gọi ông là “Thống đốc Mẫu mực”. Yan tham gia Chiến dịch Bắc tiến và cuộc tiến quân về Bắc Kinh, nhưng vào năm 1929, ông liên minh với Tướng Kitô giáo Feng Yuxiang (Phùng Ngọc Tường) và những người khác để nổi dậy chống lại Nam Kinh. Ngay cả khi các đồng minh của ông đang giao tranh với Tổng Thống Lĩnh trong cuộc chiến mà các nhà sử học gọi là “Chiến tranh Trung Nguyên”, “Thống đốc Mẫu mực” đã vượt qua biên giới tỉnh và dẫn quân thẳng đến Sơn Đông, chiếm thủ phủ Tế Nam vào tháng 6 năm 1930. Tại đây, ông kêu gọi tổ chức một hội nghị quốc gia, với mục tiêu không gì khác ngoài việc thành lập một chính phủ mới với chính ông làm tổng thống. Tưởng Giới Thạch đã đánh bại quyết liệt các đối thủ của mình, sử dụng sức mạnh quân sự để chia rẽ họ và đẩy lùi từng phe một trên mọi mặt trận. Đó là chiến lược mà ông đã thành thạo: chia rẽ phe đối lập, buộc mỗi bên phải  (chấp nhận điều kiện) thông qua sức mạnh quân sự áp đảo và cai trị thông qua một liên minh. Sau khi Feng quay trở lại hàng ngũ, Tưởng Giới Thạch đã điều động đội quân hùng hậu của mình chống lại Yan, người đã phải chạy trốn đến Bắc Kinh. Khi vào ngày 18 tháng 9 năm 1930, Trương Học Lương cũng giương cao lá cờ Quốc Dân Đảng và tuyên thệ trung thành với Nam Kinh, đất nước chính thức được thống nhất, cái gọi là “thời kỳ quân phiệt” đã trở thành dĩ vãng. 63

Tuy nhiên, vào ngày 31 tháng 7, Diêm Tích Sơn và Uông Tinh Vệ – người sau luôn là một kẻ cơ hội – đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp của Quốc Dân Đảng tại Bắc Kinh, phát đi một thông điệp điện báo kêu gọi toàn dân “Chống lại Đảng Cộng sản và Trục xuất Tưởng Giới Thạch”. Ngay cả khi báo chí đưa tin rằng Bành Đức Hoài và binh lính của ông đang cướp bóc Changsha, hai người này vẫn đổ lỗi cho Tổng Thống Lĩnh vì đã rút quân khỏi thung lũng sông Dương Tử để chiến đấu ở Trung Nguyên, để lại hàng trăm kilômét đất nông nghiệp màu mỡ không được bảo vệ trước những hành vi cướp bóc của Đảng Cộng sản. Lời cáo buộc này đã khiến ông Tưởng Giới Thạch rất tức giận. Vào ngày 5 tháng 8, Tưởng Giới Thạch giao cho Hà Ứng Khâm nhiệm vụ “trấn áp bọn cướp” tại ba tỉnh Hồ Nam, Hồ Bắc và Giang Tây, đồng thời trang bị cho ông ta các tàu chiến, máy bay cũng như quân đội để thực hiện nhiệm vụ này. 64

Hà Ứng Khâm đã bao vây Trường Sa bằng hệ thống hào lũy được bảo vệ bởi dây thép gai. Bốn máy bay đã oanh tạc vào quân địch, buộc chúng phải rút lui vào những khu vực địa hình hiểm trở. Trong cơn tuyệt vọng, quân Cộng sản bắt đầu cưỡng chiếm trâu từ các vùng nông thôn lân cận, buộc những ngọn đuốc đang cháy vào đuôi chúng và đuổi chúng tiến lên, hy vọng chúng sẽ phá vỡ hàng rào dây thép gai. Các binh sĩ dễ dàng xua đuổi những con vật đáng thương đó bằng súng. Vào đầu tháng 9, quân chính phủ đã áp dụng những nguyên tắc bất hủ của chiến tranh du kích để dụ địch đi sâu vào một cái bẫy ở ngoại ô thành phố, nơi chúng bị phục kích và bị súng máy quét sạch. Mao, Chu, Bành và Hà phải chịu một thất bại nặng nề, với ước tính 4.000 người thiệt mạng và 5.000 người bị bắt làm tù binh. 65

Cuộc rút lui của họ cũng thảm hại không kém. Với quân chính phủ truy đuổi gắt gao, Hạ Long buộc phải rút lui tận Hefeng (Hạc Phong), trong khi Mao, Chu và Bành tìm nơi ẩn náu tại Donggu, một thị trấn nghèo nàn nhưng bất khả xâm phạm trên núi, đủ gần huyện Yongxin (Vĩnh Tân) mà phe Cộng sản đã kiểm soát từ căn cứ địa trước đó ở Jinggangshan (Tỉnh Cương Sơn). Tuy nhiên, họ vẫn không nản lòng. Ban Chấp hành Trung ương dưới sự lãnh đạo của Li Lisan (Lí Lập Tam), tin chắc rằng bình minh của cuộc cách mạng đã cận kề, kiên quyết yêu cầu tiến hành một cuộc tấn công nữa vào Changsha (Trường Sa). Mao lại chọn Ji’an (Cát An), nơi ông đã từ lâu thèm muốn vì đây là một trung tâm thương mại giàu có dọc theo sông Gan.

Ji’an, chỉ cách Jinggangshan 60 km, là một hòn đảo giữa biển đỏ, nơi lực lượng Cộng sản thường xuyên kiểm soát một số khu vực nông thôn trước khi bị quân chính phủ đuổi đi trong một cuộc rượt đuổi không hồi kết. Thành phố có tường thành này đã dễ dàng đẩy lùi các cuộc tấn công trước đó, nhưng vào ngày 4 tháng 10, lực lượng phòng thủ gồm 4.000 binh sĩ thức dậy và phát hiện 30.000 binh sĩ đã tập trung bên ngoài. Giữa những lá cờ đỏ phấp phới trong gió là những chiếc thang và những bó rơm. Chiến lược của Đảng Cộng sản luôn giống nhau: trèo tường và chiếm thành phố. Lần này họ đã thành công, nhờ sức mạnh áp đảo về số lượng và sự hỗ trợ của một số khẩu pháo dã chiến. Đến nửa đêm, binh lính của họ bắt đầu len lỏi qua các con phố thành từng nhóm nhỏ, hô vang khẩu hiệu chiến đấu: “Giết, giết, giết!” Họ thực hiện theo quy trình quen thuộc: lục soát từng ngôi nhà, cướp bóc những người giàu có, tập trung những kẻ thù của cách mạng, giết họ trước mặt những người khác, đặt rơm và dầu hỏa vào tất cả các tòa nhà quan trọng rồi phóng hỏa. Theo lời kể của nhiều nhân chứng, trong khoảng một tuần, mỗi ngày có hơn một trăm nghi phạm bị xử tử, đôi khi bị bắn, thỉnh thoảng bị chém đầu. Tiền chuộc được thu, con tin bị bắt giữ. Mười một nữ tu và nhà truyền giáo nước ngoài, bao gồm một giám mục, đã bị bắt giữ trong vụ việc mà các tiêu đề báo chí trên toàn thế giới mô tả là vụ bắt cóc lớn nhất kể từ vụ Lincheng (Lâm Thành林城) khét tiếng vào tháng 5 năm 1923, khi bọn cướp đã tấn công và làm trật đường ray một chuyến tàu Blue Express sang trọng giữa Thượng Hải và Bắc Kinh, bắt giữ 300 con tin, trong đó có 25 người nước ngoài. 66

Cát An trở thành thủ đô của phe Cộng sản trong 45 ngày. Hà Ứng Khâm đã điều một sư đoàn đặc biệt đến chiến đấu với phe Cộng sản và giải phóng thành phố vào ngày 18 tháng 11. Một tuần trước đó, nhiều con tin, trong đó có 9 người nước ngoài, đã bị áp giải đi 90 km về phía nam Cát An, hướng về pháo đài Cộng sản Donggu – nơi đã được biến thành một pháo đài kiên cố với binh lính đóng quân tại các làng xung quanh, nằm sâu trong vùng đất hoang vu và khắc nghiệt. Khi một sư đoàn Quốc dân đảng cố gắng bao vây khu vực này, họ đã bị dụ sâu vào một cái bẫy ở Longgang (Long Cương), một đồng bằng hẹp được bao quanh bởi những ngọn đồi thuộc dãy núi. Thay vì bắn chết họ, lực lượng Cộng sản đã chiêu mộ các binh sĩ và giết chết các sĩ quan của họ. Vài tuần sau, Trung tướng Zhang Huizan (Trương Huy Toàn張輝瓚 ), chỉ huy sư đoàn, bị tra tấn trong một cuộc họp tố cáo, với người dân làng thay nhau cắt thịt và lột da ông. Mao đã ăn mừng cái chết của ông bằng một bài thơ. Đầu bị chặt của Trương được đặt vào một lồng tre và gửi theo sông Gan xuống Cát An, nơi nó được thu hồi và chuyển tiếp đến Nam Kinh. Cái chết của ông là một đòn giáng mạnh vào cá nhân Tưởng Giới Thạch. 67

Mao, người trước đó đã phải chịu một thất bại nặng nề bên ngoài Changsha, cuối cùng cũng được minh oan. Vào ngày 22 tháng 12, tại một cuộc họp của tất cả các lãnh đạo Đảng tại căn cứ Giang Tây, ông kiên quyết đề xuất một phương pháp mới trong cuộc chiến chống lại quân chính phủ: ‘dụ địch vào sâu trong các khu vực đỏ,’ và ‘áp dụng chiến thuật chiến tranh kéo dài,’ nghĩa là phải nhốt địch trong núi, quấy rối, bắn từ mọi phía vào ban đêm và cắt đứt nguồn cung cấp củi, lương thực, dầu và muối, đồng thời treo các áp phích lớn tuyên truyền về lợi ích của việc chuyển sang phe ta. 68

Mao cũng có những người chỉ trích. Như người ta có thể dự đoán trong bất kỳ tổ chức chính trị nào, ngay cả một tổ chức khép kín, vẫn tồn tại những khác biệt về chiến thuật, bất đồng về chiến lược và thỉnh thoảng là tranh cãi về tư tưởng, chưa kể đến những mâu thuẫn cá nhân, những mưu mô vô tận và những động thái công khai hoặc ngầm nhằm tranh giành quyền lực. Theo mọi nguồn tin, Mao rất giỏi trong việc này, không bao giờ bỏ lỡ cơ hội để củng cố vị thế của mình khi đối phó với những dòng chảy chính trị phức tạp đến từ Thượng Hải và Moscow. Vào mùa hè năm 1929, với sự giúp đỡ của một thanh niên tên là Lâm Bưu (Lin Biao 林彪), ông đã thành công trong việc ngăn chặn Chu Đức, giành quyền lãnh đạo toàn diện Quân đoàn 4. Mao đã bồi dưỡng Lâm Bưu, một chỉ huy chiến trường trẻ tài năng nhưng đầy oán hận, được đào tạo tại Học viện Hoàng Phố, mặc dù ngược lại, Lâm Bưu cũng đã làm hết sức mình để gây mâu thuẫn giữa Mao và Chu Đức. Chu Đức đã than phiền, cho rằng mình “chỉ là con rối trong tay Mao”, không có chút quyền lực nào, khiến Bành Đức Hoài phẫn nộ gọi Chu là kẻ hèn nhát và khuyên ông nên chống lại. Nhưng Chu Đức đã chấp nhận sự khuất phục của mình. Như các nhà quan sát Nga nhận xét: “Các hoạt động viên Đảng không hài lòng với Mao vì ông dường như là một nhà độc tài quân sự, không bao giờ triệu tập cuộc họp và tự mình ban hành mọi mệnh lệnh.” 69

Ông phải đối mặt với những thách thức tiếp theo, không ít trong số đó đến từ lãnh đạo Đảng địa phương Li Wenlin (Lí Văn Lâm), người đã chào đón Mao và Chu đến Giang Tây vào tháng 2 năm 1929. Căng thẳng nhanh chóng bùng phát. Li, một cựu sinh viên Học viện Hoàng Phố, hiểu rõ tình hình tỉnh này và nhìn nhận các chiến thuật của Mao với sự nghi kỵ. Một năm sau, Mao giao cho, Liu Shiqi (Lưu Thi Kỳ 刘士奇được xem là em rể Mao), phụ trách một chiến dịch nhằm thanh trừng hàng ngũ. Giống như trong mọi tổ chức khủng bố, các thành viên luôn sống trong nỗi sợ hãi trước những kẻ gián điệp, điệp viên nằm vùng, kẻ khiêu khích, kẻ hai mặt hay những kẻ phản bội có thể len lỏi vào hàng ngũ. Vì luôn có những thành viên hay thay đổi và có thể chuyển sang phe đối lập, chưa kể những người không theo kịp đường lối Đảng luôn thay đổi, nên việc kiểm tra kỹ lưỡng tư cách thành viên luôn có lý do chính đáng. Nhưng quá thường xuyên, điều này chỉ là cái cớ để loại bỏ đối thủ. “Tổ chức Đảng không vững chắc, hời hợt và lỏng lẻo,” và do đó dễ bị lực lượng địch xâm nhập, Liu Shiqi báo cáo với Ban Chấp hành Trung ương vào tháng 5 năm 1930. “Nông dân giàu có”, “địa chủ” và “các phần tử AB” — cái tên sau được đặt theo một nhóm Chống Bolshevik được cho là do Quốc dân đảng tổ chức — đã thâm nhập vào Đảng ở mọi cấp độ, trong đó có một số người thậm chí còn giữ chức Bí thư Đảng. Trên thực tế, nhóm AB không tồn tại, nhưng nó là cái cớ hoàn hảo để đàn áp các cán bộ địa phương trung thành với Li Wenlin. Hàng chục người bị cáo buộc là thành viên AB sau đó bị lôi ra ánh sáng, các thủ lĩnh của họ bị xử tử, trong khi Liu Shiqi, với thái độ thiếu kiên nhẫn, đe dọa bất cứ ai không tuân lệnh ông sẽ bị xử tử. Các cán bộ bị phát hiện có khuyết điểm đều bị bắn ngay lập tức, dẫn đến hơn một nghìn người thiệt mạng. “Vấn đề không phải là chúng ta đã giết nhầm người,” một cuộc điều tra sau này nhận xét, “mà là các vụ xử tử quá hà khắc.” Nhưng vào tháng 8, khi Mao đang ở xa cố gắng chiếm Changsha, Li Wenlin và các đồng minh của ông đã bao vây Liu đang bị cô lập, buộc ông ta phải vội vã chạy trốn sang Thượng Hải. 70

Trên đường trở về Giang Tây vào tháng 10, Mao viết rằng “phần lớn các cơ quan lãnh đạo” đều chứa đầy các phần tử AB và “nông dân giàu có”, đòi hỏi phải tiến hành thanh trừng triệt để. Một tháng sau, Quốc tế Cộng sản, vốn ủng hộ đường lối cứng rắn chống lại địa chủ, đã chỉ thị cho Ban Chấp hành Trung ương bổ nhiệm Mao làm Chủ tịch Hội đồng Quân sự Cách mạng, cơ quan quân sự tối cao. 71

Li Wenlin là một trong những người đầu tiên bị Mao bắt giữ vào cuối tháng 11. Mối quan hệ giữa hai người đã xấu đi thêm nữa vì Li biết từ kinh nghiệm rằng chiến thuật “dụ địch vào sâu” của Mao sẽ tàn phá khu vực này, khiến binh lính bỏ trốn. Li nhanh chóng bị buộc tội là phần tử AB. Hàng trăm người theo ông cũng bị bắt giữ và tra tấn, bị ép phải khai tên đồng phạm. Những người này cũng bị bắt giữ và tra tấn. “Các cuộc thẩm vấn hoàn toàn dựa vào tra tấn, không có nỗ lực nào để kiên nhẫn giải thích lời khai của nghi phạm hay đối chiếu chúng với bằng chứng phụ,” một báo cáo sau đó thừa nhận. “Không có phương pháp tra tấn nào là quá kỳ quái,” tác giả tiếp tục, bao gồm “đóng đinh tay nghi phạm vào bàn” hoặc “đưa đầu súng nóng vào trực tràng của họ”. 72

Vào tháng 12, khi cuộc truy quét được mở rộng đến Futian – thành trì của Li Wenlin, một chính ủy đã nổi dậy, dẫn đầu một đơn vị nhỏ gồm 400 binh sĩ để bắt giữ đội thẩm vấn. Ông được hậu thuẫn bởi hàng nghìn binh sĩ và sĩ quan, những người đã lên án Mao là “độc tài” và xử tử 100 người theo phe ông để khẳng định lập trường. Đáp lại, Mao đã lên án họ là phản cách mạng. Chu Đức và Bành Đức Hoài đứng về phía Mao, coi cuộc nổi loạn là bằng chứng thêm về âm mưu của phe AB nhằm làm suy yếu Đảng. Ngay cả khi Ban Chấp hành Trung ương tại Thượng Hải bắt đầu điều tra, cuộc thanh trừng vẫn mở rộng, giờ đây bao gồm cả những kẻ nổi loạn và mọi đồng minh tiềm năng của họ. Hàng nghìn người nữa bị bắt giữ và tra tấn. Những nghi can, sau khi đã thú tội đầy đủ, thường bị xử tử vào ban đêm, xa khỏi đám đông, đôi khi lên đến sáu mươi người trong một đợt. Một cái chết đơn giản đã là một ân huệ, bởi một số nạn nhân bị ghét bỏ nhất đã bị “mổ bụng hoặc mổ tim”, thi thể của họ bị bỏ lại không ai thu dọn. Nguyên tắc luôn được áp dụng: “thà giết một trăm người vô tội còn hơn để một kẻ có tội trốn thoát.” Theo ước tính thấp nhất, ít nhất 2.000 người đã bị thảm sát, với một báo cáo cho biết các phần tử AB đã bị giết “hàng nghìn và hàng chục nghìn người”. 73

Các cuộc thanh trừng là một phần không thể tách rời của tầm nhìn utopia về sự chuyển đổi triệt để, một tầm nhìn chỉ có thể được hiện thực hóa bởi một Đảng đã được thanh lọc khỏi mọi yếu tố tham nhũng. Tại Quảng Đông, giữa những tàn tích của Soviet Hailufeng ẩn náu trong vùng núi gần sông Đông Giang, một vụ thảm sát tương tự đã diễn ra vào năm 1930–1, khi những “yếu tố AB” tưởng tượng bị quy trách là đã làm ô nhiễm lực lượng quân đội. Các nghi phạm bị tra tấn cho đến khi thú nhận, thường bị xử tử mà không qua xét xử ngay sau khi họ cung cấp tên của những đồng phạm hư cấu. Gu Dacun (Cố Đại Xuân 顾大椿), thủ lĩnh của họ, thừa nhận rằng có tới một nghìn nạn nhân đã bị xử tử, cuối cùng dẫn đến việc giải thể chính quân đội địa phương. Bản thân Gu sau đó cũng bị bắt giữ với tư cách là nghi phạm AB, mặc dù mạng sống của ông đã được tha. 74

Vào ngày 19 tháng 2 năm 1931, Bộ Chính trị tại Thượng Hải ghi nhận “một số hành động quá đà của ông”, nhưng vẫn hoàn toàn ủng hộ Mao trong “cuộc đấu tranh với kẻ thù giai cấp”. 75

Vào thời điểm đó, Li Lisan (Lí Lập Tam) đã bị Moscow từ chối, và thay vào đó, Pavel Mif được cử đến vào tháng 10 năm 1930 để chỉ đạo cuộc cách mạng. Mif, một thanh niên tầm thường nhưng đầy tham vọng, đã tiếp quản Đại học Sun Yat-sen tại Moscow từ Radek – người đã bị mất uy tín – vào năm 1927. Ông ta không chậm trễ trong việc vạch trần những kẻ được cho là “Trotskyist” – thuật ngữ được dùng để bôi nhọ những đối thủ thực sự hoặc bị cáo buộc của Stalin – với hơn 200 sinh viên bị đưa đi thẩm vấn tại Lubyanka, trụ sở của cảnh sát mật ở Moscow. Nhiều người bị đưa thẳng đến các trại lao động ở Siberia, chỉ có mười người rút lại lời khai và được phép trở về Trung Quốc. Hai người nữa đã trốn thoát. Tại Đại học Sun Yat-sen, Mif dựa vào một số ít sinh viên có thể nói tiếng Nga lưu loát. Người được ông ưa chuộng nhất là Wang Ming (Vương Minh 王明có tên thật là Chen Shaoyu-Trần Thiệu Vũ), một thanh niên tinh ranh, nhiệt tình và có tài nịnh hót. Wang đã lấy lòng Stalin, người yêu cầu Quốc tế Cộng sản phải trải qua quá trình “Bolshevik hóa” – thuật ngữ ám chỉ chủ nghĩa Stalin đối lập với chủ nghĩa Trotsky. Theo đó, Wang đã viết một cuốn sách nhỏ có tựa đề “Cuộc đấu tranh vì việc Bolshevik hóa của Đảng Cộng sản Trung Quốc”. Ông và những người theo ông, sau này được gọi là “28 người Bolshevik” vì lòng trung thành với Stalin, đã được gửi trở lại Thượng Hải vào năm 1929. Sau khi Pavel Mif dàn xếp việc loại bỏ Li Lisan vào tháng 1 năm 1931, họ bước ra khỏi hậu trường, giành quyền lực cho chính mình với việc Wang Ming được thăng chức vào Ban Thường vụ. 76

Pavel Mif trở về Moscow vào tháng 4 năm 1931, tin rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc đang nằm trong tay những người đáng tin cậy. Nhưng vào ngày 24 tháng 4, Gu Shunzhang (Cố Thuận Chương 顧順章), người đứng đầu cơ quan tình báo của Đảng, đã bị bắt giữ. Ông đứng đầu Chi nhánh Đặc biệt Trung ương, chịu trách nhiệm về hoạt động tình báo và an ninh, và nắm rõ chi tiết về hàng trăm vụ việc cá nhân trong cuộc chiến ngầm tàn khốc đầy mưu mô, bắt cóc và ám sát. Gu đã đào tẩu sang phe địch và tiết lộ mọi thông tin ông biết. Các cuộc đột kích được tiến hành trên khắp cả nước, với hàng nghìn người bị bắt giữ. Chỉ riêng tại Thượng Hải, 259 đảng viên đã bị bắt giữ tại Khu Quốc tế (33 người trong số đó bị xử tử). Trong số này có Xiang Zhongfa (Hướng Trung Phát), người vẫn giữ chức Tổng Bí thư danh nghĩa của Đảng. Ông cũng từng cố gắng chuyển sang phe địch, nhưng vào ngày 24 tháng 6 năm 1931, ông vẫn bị bắn vào đầu. 77

Gu Shunzhang cũng phải trả giá đắt. Trong những tháng tiếp theo, không dưới 16 thi thể, là thành viên trong đại gia đình ông, bao gồm vợ, bố vợ và mẹ vợ, đã bị đào lên tại nhiều nơi khác nhau trong Khu Quốc tế và Khu nhượng địa Pháp. Chu Ân Lai đã đích thân ra lệnh tiêu diệt họ. “Trong mỗi trường hợp, các nạn nhân đều bị siết cổ và chôn cất mà không có quan tài, thường là nằm úp mặt xuống đất, một cách chôn cất được coi là đặc biệt ghê tởm,” một người quan sát am hiểu sâu sắc về vụ việc tiết lộ. Các vụ giết người trả thù diễn ra thường xuyên tiếp tục làm rung chuyển thành phố trong hơn một năm, đặc biệt là vụ xử lý thi thể của một cặp vợ chồng, những người đã bị một điệp viên Cộng sản chặt nhỏ và hòa tan trong axit. 78

Một trong những cuộc đột kích tại Thượng Hải nhắm vào Văn phòng Thái Bình Dương của Profintern, tên viết tắt của Liên đoàn Lao động Quốc tế Đỏ thuộc Comintern. Vào tháng 6 năm 1931, Cục Đặc biệt của Cảnh sát Thành phố Thượng Hải đã bắt giữ giám đốc của cơ quan này, người sử dụng tên Hilaire Noulens, và thu giữ ba hộp thép chứa bằng chứng buộc tội. Mạng lưới biệt danh phức tạp mà Noulens sử dụng đã khiến phải mất hơn sáu mươi năm mới lộ diện danh tính thật của ông. Jakob Rudnik là một điệp viên người Ukraine thuộc Bộ phận Liên lạc bí mật của Comintern, chi nhánh tình báo chịu trách nhiệm hợp tác với các tổ chức ngầm để thực hiện các hoạt động lật đổ. Ông và vợ được giao nhiệm vụ giám sát các giao dịch tài chính quy mô lớn cho khu vực Đông Á thông qua một hệ thống chuyển phát tinh vi, giải ngân một khoản tiền tương đương 7 triệu USD theo giá trị hiện nay. Trong số các tài liệu thu giữ có các thông điệp mã hóa từ Moscow, báo cáo tình báo về hoạt động trong quân đội và các cuộc phỏng vấn với các lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc. 79

Mặc dù phần lớn thông tin được giữ bí mật, vụ việc này vẫn trở thành tin tức nổi bật trên các mặt báo quốc tế. Moscow đã khởi xướng một chiến dịch thể hiện sự ủng hộ, tài trợ cho một chiến dịch toàn cầu ủng hộ gia đình Noulens do Wilhelm Münzenberg – một nhà tuyên truyền hàng đầu của Đảng Cộng sản Đức – điều hành. Những người ủng hộ bao gồm Albert Einstein, Clara Zetkin, Maxim Gorki, Agnes Smedley, Bà Sun Yat-sen và Edgar Snow. Gia đình Noulens bị kết án tử hình, mặc dù bản án sau đó được giảm xuống thành tù chung thân. Họ được thả vào năm 1937. 80

Ngay cả khi tổ chức ngầm tại Thượng Hải đang bị tấn công dữ dội, một chiến dịch tiêu diệt các đảng viên Cộng sản cũng đang diễn ra tại Giang Tây. Ban đầu, tiến trình diễn ra chậm chạp. Chiến tranh quy ước chắc chắn sẽ thất bại, vì quân chính quy không được chuẩn bị đầy đủ để truy đuổi các chiến binh du kích trang bị nhẹ qua những khu rừng rậm rạp và dãy núi cao của một tỉnh trải dài 600 kilômét từ bắc xuống nam và 500 kilômét từ đông sang tây. Vào tháng 7, Tưởng Giới Thạch trực tiếp chỉ huy, thiết lập bản doanh tại Nam Xương để điều động 300.000 binh sĩ. Phe Quốc dân đảng đã giành lại được một số cứ điểm của cộng sản, bao gồm Ninh Đô, một thành phố có tường thành ở phía nam Giang Tây. Chiến thắng này phải trả giá đắt, khi thị trấn bị san phẳng, với máy bay thả khoảng 120 quả bom nặng 70 kg mỗi quả. Đến tháng 9, khi chính phủ giành lại quyền kiểm soát các khu vực rộng lớn, phe Cộng sản buộc phải rút lui sâu hơn về phía nam, gần biên giới với tỉnh Phúc Kiến. Họ để lại một khung cảnh hoang tàn. Chiến lược “chiến tranh kéo dài” mà phe Cộng sản từng ca ngợi, trên thực tế, là một chiến thuật “đốt sạch”, gây ra những tổn thất khổng lồ cho người dân địa phương, những người buộc phải giấu giếm lương thực và lánh lên núi. “Chúng tôi không thấy bóng dáng người dân nào, những ngôi nhà trống rỗng như thể vừa bị lũ lụt cuốn trôi, không có thức ăn, không có chảo, không có nồi,” một chỉ huy Quốc dân đảng sau này hồi tưởng. Không có gì ngạc nhiên khi một số lượng lớn dân làng nghèo đã ủng hộ chính phủ và giúp đỡ quân đội của họ. Những người khác thì bỏ chạy, với 100.000 người tị nạn đang chờ đợi sự giúp đỡ, thức ăn và nơi trú ẩn chỉ riêng tại thành phố Ganzhou (Cám Châu 赣州). 81

Các vùng lãnh thổ do phe Cộng sản kiểm soát bắt đầu thu hẹp. Đến tháng 9, kiệt sức và bị phe Quốc dân đảng bao vây, nguồn tài trợ từ Thượng Hải bị cắt đứt, dường như Đảng Cộng sản Trung Quốc sắp sụp đổ.

 

Chú thích:

1

Ye Ting được trích trong M. N. Roy, Revolution and Counterrevolution in China, Delhi: Ajanta Books International, 1946, reprint 1986, p. 459; các sắc lệnh của Soviet Canton trong MAE, 513PO/A/433, Bản dịch các tờ rơi, Canton, 31 Dec. 1927.

2

Pang Yong-Pil, ‘Peng Pai from Landlord to Revolutionary’, Modern China, 1, no. 3 (July 1975), pp. 297–322.

3

‘Outrages by Red Troops’, South China Morning Post, 8 Nov. 1927.

4

Báo cáo về bạo lực cách mạng tại Hailufeng, 9 Nov. 1927, trong Zhonggong Haifeng xianwei dangshi bangongshe (eds), Hailufeng geming shiliao: 1927–1933 (Nguồn tư liệu lịch sử về lịch sử cách mạng Hailufeng: 1927–1933), Guangzhou: Guangdong renmin chubanshe, 1986, vol. 2, p. 19; CA, Guangdong geming lishi wenjian huiji (shengwei): 1927, Báo cáo của Ủy ban Tỉnh Quảng Đông gửi Ban Chấp hành Trung ương, Nov. 1927, p. 155; Chen Xiaobai, Hailufeng chihuo ji (Ký sự về khủng bố đỏ ở Hailufeng), Hailufeng: Hailufeng tongxianghui, 1932, p. 26.

5

Fernando Galbiati, P’eng P’ai and the Hai–Lu–Feng Soviet, Stanford, CA: Stanford University Press, 1985, p. 294; Chen, Hailufeng chihuo ji, p. 27.

6

Chen, Hailufeng chihuo ji, p. 27; HIA, Huston (Jay C.) Papers, box 14, Jay Huston, ‘Communism in South China: The Hai–Lu–Feng Soviet’, 7 Feb. 1928, pp. 3–7.

7

Huston, ‘Communism in South China’, pp. 5–7; ‘Communist Reign of Terror at Swatow’, North-China Herald, 14 Jan. 1928.

8

‘The Fiends of Swabue’, North-China Herald, 18 Feb. 1928.

9

Chen, Hailufeng chihuo ji, p. 27; Huston, ‘Communism in South China’, 7 Feb. 1928, pp. 3–7.

10

‘Outrages by Red Troops’, South China Morning Post, 8 Nov. 1927; Zhang Fakui được trích trong MAE, 513PO/A/433, ‘La situation à Canton’, 31 Dec. 1927.

11

‘Communist Reign of Terror at Swatow’, North-China Herald, 14 Jan. 1928.

12

‘The Fiends of Swabue’, North-China Herald, 18 Feb. 1928; ‘Swatow Fears Coming of Communists’, South China Morning Post, 29 March 1928.

13

MAE, 513PO/A/433, ‘La situation à Canton’, 7 April 1928; ‘Xi Zhongxun zhuzheng Guangdong ersan shi’ (Xi Zhongxun giải quyết một số vấn đề tại Quảng Đông), Nanfang ribao, 9 Aug. 2013; xem cả John Gittings, ‘How a Maoist Mob Hunted Down Family’, Guardian, 23 Jan. 1985.

14

‘Nine Months of Communist Misrule in Hunan’, North-China Herald, 14 May 1927; ‘Letters from the Yangtze Valley’, Times of India, 30 May 1927; ‘Changsha Situation’, South China Morning Post, 9 June 1927.

15

‘Thư từ Ủy ban Tỉnh Hồ Nam’, 30 Aug. 1927, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, p. 42.

16

Peng Gongda, ‘Guanyu Hunan qiushou baodong jingguo baogao’ (Báo cáo về Cuộc nổi dậy Mùa thu ở Hồ Nam) trong Zhongyang dang’anguan (eds), Jiandang yilai zhongyao wenxuan xuanbian (Tuyển tập các văn bản quan trọng về lịch sử Đảng), Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 1992, vol. 4, pp. 545–6.

17

‘Excitement in Various Places’, China Press, 12 Oct. 1927.

18

‘The Communism of Hunan’, North-China Herald, 12 Nov. 1927; ‘A People in Fear’, South China Morning Post, 28 Dec. 1927.

19

‘The Communism of Hunan’, North-China Herald, 12 Nov. 1927.

20

Người hâm mộ đó là Agnes Smedley, một người đồng hành đã dành thời gian cùng Chu Đức trong những năm 1930; Agnes Smedley, China Fights Back, London: Victor Gallancz, 1938, p. 90; xem cả Zhonggong zhongyang wenxian yanjiushi (eds), Zhu De nianpu (Một biên niên sử về cuộc đời Chu Đức), Beijing: Renmin chubanshe, 1986, pp. 34–5.

21

‘Two Cities Looted and Burned’, South China Morning Post, 19 Jan 1928.

22

Huang Kecheng, ‘Huiyi Xiangnan baodong’ (Nhớ lại cuộc bạo động ở miền nam Hồ Nam), Jindai lishi, 1980, no. 4, pp. 3 and 6; ‘Orgy of Massacre’, South China Morning Post, 5 March 1928; ‘Refugees from Leiyang Describe Reds’ Work’, South China Morning Post, 13 March 1928; các nhà sư cũng được nhắc tới trong ‘Gongchan zhanling Leiyang’ (Communists occupy Leiyang), Chenbao, 4 March 1928; về việc đốt phá các tòa nhà chính trong khu vực, xem thêm ‘Xiangsheng changong qingxiang jihua’ (Kế hoạch tiêu diệt Cộng sản ở Hồ Nam), Yishibao, 8 March 1928, p. 6.

23

Huang, ‘Huiyi Xiangnan baodong’, pp. 6–7; các vụ hành quyết và tàn sát được đề cập trong “Người tị nạn từ Leiyang mô tả hoạt động của phe Cộng sản”; “Xiangnan gonghuo zhi canku” (Sự tàn bạo của phe Cộng sản ở miền nam Hồ Nam), Minguo ribao, ngày 17 tháng 4 năm 1928; ‘Leiyang tusha’ (Thảm sát ở Leiyang), Yishibao, ngày 9 tháng 3 năm 1928; ‘Chaling gongjun chaihui Zhuping lu’ (Đường đến Zhuping bị quân Cộng sản Chaling phá hủy), Chenbao, ngày 13 tháng 3 năm 1928, tr. 6; việc móc mắt, cũng như các hình thức tra tấn khác, cũng được xác nhận trong lời khai của một kỹ sư người Đức làm việc cho một công ty khai thác mỏ địa phương; ông và vợ đã bị lực lượng Cộng sản bắt giữ và buộc phải chứng kiến những hành vi tàn bạo của họ; xem ‘Red Atrocities’, South China Morning Post,, 15 March 1928.

24

Huang, ‘Huiyi Xiangnan baodong’, pp. 6–7; Zhu De nianpu, p. 63.

25

‘Spring Offensive’, South China Morning Post, 14 March 1928.

26

Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, pp. 55–6.

27

‘The Communists in Kiangsi’, North-China Herald, 21 July 1928; opium mentioned in ‘Optimistic Spirit in Kiangsi’, North-China Herald, 25 May 1929.

28

‘Troops Sent from Canton’, China Press, 29 Aug. 1928; ‘Communist Forces in Retreat from Three Cities’, China Press, 27 Aug. 1928.

29

‘New Massacre by China Reds’, Los Angeles Times, 8 April 1928; ‘ “Red” Scare in Kuangtung’, North-China Herald, 1 Sept. 1928.

30

Misselwitz, The Dragon Stirs, p. 73; Chiang, ‘Diary’, 12 and 14 May 1928, được trích trong Jiang Zhongzheng nianpu changbian, vol. 2, pp. 240–1 and 246.

31

The French consul investigated the affair, arriving on the premises at seven in the morning, ninety minutes after the explosion occurred; see MAE, 513PO/A/435, R. Blondeau, ‘A.s. attentat du 4 juin’, 14 June 1928.

32

‘Forces Take Field to Suppress Insurgent Troops’, China Press, 24 Aug. 1928.

33

Bài thơ có tựa đề “Jinggangshan” và có thể tìm thấy trong Schram và Hodes,, Mao’s Road to Power, vol. 3, p. 61; cách thức tiến hành cải cách ruộng đất đã được quy định trong ‘Luật Đất đai Jinggangshan’, trong cùng tập sách, tr. 128–30; các trích dẫn của Mao có trong Báo cáo của ông gửi Ban Chấp hành Trung ương, ngày 25 tháng 11 năm 1928, cùng tập sách, tr. 81–121, đặc biệt là tr. 96–7, trang 104–5 và 111; báo cáo về kinh tế: Yang Kaiming, “Báo cáo về Soviet biên giới Hồ Nam–Giang Tây”, trong Jinggangshan geming bowuguan (eds), Jinggangshan geming genjudi (Vùng căn cứ Jinggangshan), Beijing: Zhonggong dangshi ziliao chubanshe, 1987, p. 249, được trích trong Chang and Halliday, Mao, p. 62, với một số thay đổi trong bản dịch của bản gốc.

34

Peng Dehuai, Memoirs of a Chinese Marshal, Beijing: Foreign Languages Press, 1984, p. 231.

35

Thư của Hồng Quân Thứ tư gửi Ban Chấp hành Trung ương, 20 March 1929, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, pp. 147–52.

36

‘Border Town Sacked’, North-China Herald, 23 Feb. 1929; ‘Brigands’ Trail in Kiangsi’, North-China Herald, 9 March 1929.

37

‘The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State’, 25 Jan. 1929, Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1929, Washington: Government Printing Office, 1943, vol. 2, doc. 414; Edouard Young, ‘La mission de Nananfu du 18 au 27 janvier 1929’, Annales de la Congrégation de la Mission, 1929, vol. 94, pp. 890–8; ‘Held by Communists’, South China Morning Post, 2 March 1929.

38

Rudolf Bosshardt là người đầu tiên được thả do sự thay đổi chính sách của Đảng Cộng sản hướng tới “Mặt trận Thống nhất” trong tháng Tư 1936: NARA, 893.00B/1089, C. E. Gauss, ‘Release of the Reverend R. A. Bosshardt’, 17 April 1936; Eleanor Harrison và Edith Nettleton bị chặt đầu một cách thô bạo vào tháng 10 năm 1930 và chôn cất trong một khu rừng, chỉ được an táng đàng hoàng vào năm 1936; xem ‘Missionaries beheaded by Communists’, North-China Herald, 14 Oct. 1930; ‘Missionary Murders, British Policy and the Communist Situation’, China Weekly Review, 18 Oct. 1930. Họ không phải là những người duy nhất: vào tháng 12 năm 1934, một đơn vị do Nie Rongzhen chỉ huy đã đưa John và Betty Stam, những người tốt nghiệp Học viện Kinh thánh Moody ở Chicago, lên một ngọn đồi ở tỉnh An Huy và chặt đầu họ, mặc dù cặp vợ chồng này đã cứu được con gái nhỏ của họ: Powell, My Twenty-Five Years in China, p. 262; ‘China Reds Take Warpath’, Los Angeles Times, 23 March 1929.

39

Thư gửi Ban Chấp hành Trung ương, ngày 5 tháng 4 năm 1929, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, pp. 155–6; Walter Laqueur pointed this out eloquently in his Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study, London: Routledge, 1997.

40

‘Communist Scare in Nanchang’, North-China Herald, 3 Aug. 1929.

41

Trích từ Biên bản số 8 của Cuộc họp Ban Đông Á thuộc Quốc tế Cộng sản, 29 Jan. 1929, trong Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, p. 518.

42

Robert Service, Stalin: A Biography, Basingstoke: Macmillan, 2004, pp. 293 and 340; Bức thư từ Pavel Mif, 7 June 1929, trong Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, pp. 559–61; xem cả xem thêm thư ngày 7 tháng 6 năm 1929 về “vấn đề nông dân” mà các tài liệu này đề cập đến, trong Mikhail L. Titarenko (ed.), Kommunisticheskii Internatsional i kitaiskaia revoliutsiia. Dokumenty i materialy, Moscow: Nauka, 1986, pp. 179–89, nhất là tr. 184 bảo vệ Mao.

43

MAE, 513PO/A/428bis, Louis Reynaud, Consul in Harbin, ‘Perquisitions au Consulat Général de l’U.R.S.S.’, 29 May 1929.

44

‘Chinese Arrest Red Rail Chiefs’, Los Angeles Times, 11 July 1929; ‘China in a Coup to Seize Rail Holdings’, New York Herald Tribune, 11 July 1929.

45

Powell, My Twenty-Five Years in China, p. 173.

46

Nhà sử học chính về cuộc xung đột này là Michael Walker, The 1929 Sino-Soviet War: The War Nobody Knew, Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2017.

47

Powell, My Twenty-Five Years in China, p. 174.

48

Lars T. Lih et al. (eds), Stalin’s Letters to Molotov, New Haven, CT: Yale University Press, 1995, p. 182; Trích từ Biên bản số 102 của cuộc họp Bộ Chính trị, 15 Oct. 1929, trong Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, p. 616.

49

Số đảng viên trong phong trào Cộng sản tại Trung Quốc, document A, 1932, p. 5, được trích trong James P. Harrison, ‘The Li Li-San Line and the CCP in 1930 (Part 1)’, China Quarterly, no. 14 (June 1963), p. 183; ‘Circular No. 60’, 8 Dec. 1929, Zhongyang dang’anguan (eds), Zhonggong zhongyang wenjian xuanji (1929), p. 564.

50

‘Circular No. 30’, 26 Feb. 1930, Zhongyang dang’anguan (eds), Zhonggong zhongyang wenjian xuanji (1930), p. 28.

51

Thư của Bộ Chính trị, 12 Oct. 1930, trong Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, p. 1,048.

52

Chang and Halliday, Mao, p. 73.

53

Mao Zedong, ‘A Single Spark Can Start a Prairie Fire’, 5 Jan. 1930, Selected Works of Mao Tse-tung, Beijing: Foreign Languages Press, 1965, vol. 1, pp. 117–28.

54

‘Điện tín của Ủy ban Quân sự Cách mạng Trung Quốc về việc tấn công Nam Xương và tập hợp lại tại Vũ Hán’, 25 June 1930, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, pp. 457–9.

55

NARA, RG 165, MID 2657-1-276/306, Morris B. De Pass, ‘Situation Report’, G-2 Report 7792, 11 Aug. 1930, p. 17; MAE, 513PO/A/433, Điện tín từ Tổng lãnh sự tại Hankou, ngày 30 tháng 7 năm 1930; xem thêm NARA, RG 165, MID 2657-1-276/332, C. J. Kanaga, “Báo cáo về chuyến đi đến phía nam sông Dương Tử”, Báo cáo số 7978, ngày 31 tháng 3 năm 1931; Kanaga đã thu thập các lời khai của nhân chứng về các sự kiện tháng 7 năm 1930; “Sự chiếm đóng Changsha của phe Cộng sản”, China Weekly Review, ngày 2 tháng 8 năm 1930; việc sử dụng dân làng làm lực lượng rào cản được đề cập trong “Người nước ngoài tháo chạy trước phe Cộng sản Trung Quốc”, New York Times, ngày 4 tháng 8 năm 1930; thực trạng này đã được Hà Ứng Khâm báo cáo và lên án trong một báo cáo gửi Đại hội Nhân dân của Quốc Dân Đảng vào tháng 5 năm 1931, mặc dù ông không đề cập đến cuộc vây hãm Changsha mà nói đến các cuộc tấn công mang tính tổng quát hơn: Hà Ứng Khâm, ‘Phong trào Cộng sản tại Kiangse’, HIA, Huston (Jay C.) Papers, hộp 1; ước tính về số thương vong có trong bài “Tìm thấy bằng chứng cho thấy Liên Xô chỉ đạo vụ việc tại Changsha”, Christian Science Monitor, ngày 13 tháng 8 năm 1930, và bài “Đảng Cộng sản hành quyết 2.000 người trong vụ chiếm đóng Changsha”, North-China Herald, ngày 6 tháng 8 năm 1930.

56

MAE, 513PO/A/433, Marcel Baudez, Lãnh sự tại Hankou, “Tình hình chính trị”, ngày 12 tháng 8 năm 1930; Mao Trạch Đông, Thư gửi Ủy ban Đặc biệt Tây Nam Giang Tây, ngày 19 tháng 8 năm 1930, trong Schram và Hodes, Mao’s Road to Power, tập 3, tr. 483; ‘How Changsha Was Relieved’, North-China Herald, 19 Aug. 1930.

57

Mao Trạch Đông, Thư gửi Ban Chấp hành Trung ương về Tình hình Chung, 19 Aug. 1930, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, p. 483, và ‘Reds Executed 2,000 in Changsha Seizure’, North-China Herald, 6 Aug. 1930.

58

Chang, The Rise of the Communist Party, 1928–1938, vol. 2, pp. 19–20.

59

Chen Yaohuang, ‘Zhonggong Xiang’exi suqu de fazhan ji qi neibu zhengsu’ (Sự phát triển và cuộc thanh trừng nội bộ của Soviet Hồ Nam và Tây Hồ Bắc), Guoshiguan xueshu jikan, no. 15 (2008), pp. 48–9; ‘Terrible Massacres’, South China Morning Post, 24 Aug. 1929; ‘From the Chinese Press’, China Weekly Review, 12 Oct. 1929.

60

‘Communists Active near Hankou’, North-China Herald, 29 July 1930; C. T. Liang, ‘ “Red Scare” Overshadows Central China’, China Weekly Review, 9 Aug. 1930; ‘Hankow’s Cost of Living’, North-China Herald, 29 July 1930.

61

Mao Zedong, Điện tín về việc tấn công Nam Xương và tập hợp lại tại Vũ Hán, 25 June 1930, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, p. 459.

62

‘Lessening Shanghai Strikes’, China Press, 9 April 1928; Jack Gray, Rebellions and Revolutions: China from the 1800s to 2000, Oxford: Oxford University Press, 1990, p. 226; Pantsov, Victorious in Defeat, p. 189.

63

Nhà sử học hàng đầu về Chiến tranh Trung Nguyên (Central Plains) là Peter Worthing, ‘A Tale of Two Fronts: China’s War of the Central Plains, 1930’, War in History, 25, no. 4 (Nov. 2018), pp. 511–33.

64

‘Peking Police Outlined’, South China Morning Post, 2 Aug. 1930; về việc bổ nhiệm Hà Ứng Khâm (He Yingqin), xem 5 Aug. 1930, Jiang Zhongzheng nianpu changbian, vol. 3, p. 202, và ‘No Traces of Communists in Nanchang’, China Press, 10 Aug. 1930.

65

‘Use of Buffaloes’, South China Morning Post, 6 Sept. 1930; ‘Heavy Defeat of Communists’, South China Morning Post, 8 Sept. 1930.

66

Các lời kể của nhân chứng đáng tin cậy nhất có trong MAE, 513PO/A/63bis, Fernand Thieffry, ‘La Prise de Ki-an’, 23 Feb. 1931, cũng như nhật ký của Édouard Barbato, Annales de la Congrégation de la Mission, vol. 96, 1931, pp. 539–79.

67

‘Red Defeat at Kianfu’, South China Morning Post, 21 Nov. 1930; MAE, 513PO/A/63bis, ‘La Prise de Ki-an’, 23 Feb. 1931; 1 Jan. and 8 Feb. 1931 trong Jiang Zhongzheng nianpu changbian, vol. 3, pp. 332 and 356; MAE, 513PO/A/63bis, Báo cáo từ Lãnh sự, 23 Feb. 1931.

68

Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, pp. 718–19.

69

‘Thư gửi Lâm Bưu’, 14 June 1929, trong ibid., pp. 176–89; Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, p. 1,274.

70

CA, Jiangxi geming lishi wenjian huiji: 1930 (1), Báo cáo của Ủy ban Đặc biệt Tây Giang Tây, 18 May 1930, p. 132 và Liu Zuofu, Báo cáo của Ủy ban Đặc biệt Tây Giang Tây, 22 July 1930, pp. 222–3 and 254; điều tra sau này: CA, Jiangxi geming lishi wenjian huiji: 1930 (2), Báo cáo công tác về Tây Giang Tây, 5 Sept. 1930, pp. 57–8; Con số 1.000 người chết là ước tính được nêu trong Biên bản cuộc họp Tây Giang Tây, 13 Oct. 1930, trong Jiangxi sheng dang’anguan (eds), Zhongyang geming genjudi shiliao xuanbian (Tuyển tập tư liệu lịch sử về các căn cứ cách mạng trung ương), Nanchang: Jiangxi renmin chubanshe, 1982, vol. 1, p. 631.

71

Thư gửi Ban Chấp hành Trung ương, 14 Oct. 1930, trong Schram and Hodes, Mao’s Road to Power, vol. 3, p. 554; Thư của Văn phòng Viễn Đông thuộc Văn phòng Điều hành Quốc tế Cộng sản, 10 Nov. 1930, trong Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, p. 1,109.

72

Báo cáo của Ủy ban Tỉnh Giang Tây, May 1932, Zhongyang geming genjudi shiliao xuanbian, vol. 1, pp. 478–80.

73

Ibid., cả p. 436 cho “hàng nghìn và hàng chục nghìn người”; bài viết hay nhất về cuộc thanh trừng này, trong đó có ước tính 2.000 người bị giết, là của Ch’en Yung-fa, ‘The Futian Incident and the Anti-Bolshevik League: The “Terror” in the CCP Revolution’, Republican China, 19, no. 2 (April 1994), pp. 1–51.

74

Gordon Y. M. Chan, ‘The Communists in Rural Guangdong, 1928–1936’, Journal of the Royal Asiatic Society, 13, no. 1 (April 2003), pp. 83–4.

75

Bản ghi chép cuộc trò chuyện giữa Gailis, Mif và Malyshev với Ren Bishi, 19 Feb 1931, trong Titarenko, VKP(b), Komintern i Kitai, vol. 3, pp. 1,276–8.

76

Wang, Memoirs of a Chinese Revolutionary, 1919–1949, pp. 63–4, 128 và 151–2.

77

NARA, RG 59, 893.00B, Despatch 8072, Edwin Cunningham, Tổng Lãnh sự tại Thượng Hải, ‘Communist Activities in Shanghai during 1931’, 11 Jan. 1932.

78

Ibid.; MAE, 513PO/A/428, Báo cáo của Jacques Meyrier, Lãnh sự tại Thượng Hải, 25 June 1932.

79

Frederick S. Litten, ‘The Noulens Affair’, China Quarterly, no. 138 (June 1994), pp. 492–512; xem cả Christopher Baxter, ‘The Secret Intelligence Service and China: The Case of Hilaire Noulens, 1923–1932’, trong Christopher Baxter et al. (eds), Britain in Global Politics: From Gladstone to Churchill, London: Palgrave, 2013, pp. 132–52.

80

Litten, ‘The Noulens Affair’, pp. 496–7; Edgar Snow, cũng như Harold Isaacs, được nhắc đến trong MAE, 513PO/A/428, Báo cáo của Jacques Meyrier, Lãnh sự tại Thượng Hải, 25 June 1932.

81

‘Government Air Squad Blows Ningtu City to Bits’, China Press, 21 July 1931; trích dẫn này lấy từ Chang and Halliday, Mao, p. 97; người dân làng ủng hộ phía chính phủ trong Philip C. C. Huang, Lynda Schaefer Bell and Kathy Le Mons Walker, Chinese Communists and Rural Society, 1927–1934, Berkeley, CA: Center for Chinese Studies, University of California, 1978, p. 20; ‘Reds’ Retreat Described’, North-China Herald, 11 Aug. 1931.